Фотокритики и все все все.
|
|
ИВ | Дата: 28.09.2015, 09:52 | Сообщение # 31
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
|
я бы справа убрал начало горушки. Принижает главного героя снимка. ПП бедноват, но следы лыж видно и думать вроде есть над чем. Верх темнее низа - есть гут для таких снимков. Ну и доминирующий цвет-кобальт - это дважды гут.
Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
|
|
|
|
Фотограф | Дата: 28.09.2015, 19:09 | Сообщение # 32
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 507
|
Может на рыболовном сайте пообсуждаем фото с рыбалки? В погоне за окунем
|
|
|
|
Кинг | Дата: 28.09.2015, 19:30 | Сообщение # 33
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48701
|
цвета какие то ядовито неестественные, как и на предыдущей фотографии с лодкой.
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
|
|
|
rybak | Дата: 28.09.2015, 19:46 | Сообщение # 34
|
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8687
|
Цитата Кинг ( ) ядовито неестественные А мне нравится чуть-чуть контраста добавлять в фото. Не очень естественно, согласен, но людям нравятся яркие сочные краски, которых почти нет в природе. И тут конечно главное чувство меры, не переборщить. А то пластилин получится.
Я всегда буду против ! ©
|
|
|
|
Кинг | Дата: 28.09.2015, 19:53 | Сообщение # 35
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48701
|
Цитата rybak ( ) А мне нравится чуть-чуть контраста добавлять в фото Так и я и добавляю контраст и насыщенность, но эти две фоты как то не то. Слишком уж накручены всяческие крутилки ))
Сам иногда этим страдаю, увлекусь, залью, потом утром смотрю - перебор.
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
|
|
|
Пилот | Дата: 28.09.2015, 20:19 | Сообщение # 36
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
Не чувствуется динамика в фотографии. Надо, чтоб машина тянула композицию вправо, а ещё лучше - вправо и вверх, для чего можно специально наклонить горизонт:
|
|
|
|
alleks | Дата: 28.09.2015, 20:39 | Сообщение # 37
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1951
|
Можем обсудить фото, учитывайте что я начинающий любитель что нравится то и снимаю. 90 процентов брака покамись.
Сообщение отредактировал alleks - Понедельник, 28.09.2015, 20:40
|
|
|
|
Пилот | Дата: 28.09.2015, 20:49 | Сообщение # 38
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
alleks, хочется маленько подправить горизонт. Ну, и тёмный куст справа образует большую глубокую дыру в композиции. Я б его убрал, хоть и жалко ягоду красную резать.
$IMAGE1$
А слева там что? Не пасека ли?
Сообщение отредактировал Пилот - Понедельник, 28.09.2015, 20:50
|
|
|
|
Фотограф | Дата: 28.09.2015, 20:51 | Сообщение # 39
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 507
|
Как вариант,да... Обычно рекомендуют давать пространство вперед движению, да так и шлейф (машина издалека ехала) и других рыбаков не видно. В таком варианте надо название менять. По цветам: пейзаж специально уводил в холодные тона, чтобы показать что морозно было. Может сильно. Я люблю поцветастей. Для публичных фото буду делать приглушенней. Спасибо за критику.
|
|
|
|
Пилот | Дата: 28.09.2015, 20:51 | Сообщение # 40
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
$IMAGE1$
|
|
|
|
Пилот | Дата: 28.09.2015, 20:51 | Сообщение # 41
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
Да чего фотка-то не показывается, ё-моё...
|
|
|
|
alleks | Дата: 28.09.2015, 20:56 | Сообщение # 42
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1951
|
Цитата Пилот ( ) хочется маленько подправить горизонт
думал , но не нашёл объекта по которому сравнятся
Цитата Пилот ( ) Ну, и тёмный куст справа образует большую глубокую дыру
согласен он маленько не в теме , но резать уже уже не куда было
Цитата Пилот ( ) А слева там что? Не пасека ли?
сторойка
Сообщение отредактировал alleks - Понедельник, 28.09.2015, 20:57
|
|
|
|
Фотограф | Дата: 28.09.2015, 20:56 | Сообщение # 43
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 507
|
Цитата alleks ( ) 90 процентов брака покамись. Профессионалы делают десятки тысяч снимков, но на выставках всего лишь десятки. 90 процентов - это успех.
|
|
|
|
Пилот | Дата: 28.09.2015, 21:00 | Сообщение # 44
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
Цитата alleks ( ) думал , но не нашёл объекта по которому сравнятся Дак по этой самой стройке да по камышу в самом центре. Я порезал-поправил, но через форму ответа картинка не хочет почему-то показываться. Я уже и PNG пересохранил, всё равно не хочет. Если разрешаешь добавить в общий альбом или в мой, то добавлю и выложу.
|
|
|
|
Фотограф | Дата: 28.09.2015, 21:01 | Сообщение # 45
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 507
|
Цитата alleks ( ) думал , но не нашёл объекта по которому сравнятся Да все нормально, вдали деревья вертикальныеДобавлено (28.09.2015, 21:01) ---------------------------------------------
Цитата Пилот ( ) Дак по этой самой стройке А это дисторсию править надо
|
|
|
|
Пилот | Дата: 28.09.2015, 21:05 | Сообщение # 46
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
Цитата Фотограф ( ) других рыбаков не видно Ну, тогда надо было подлавливать так, чтоб они оказались слева:
Цитата Фотограф ( ) Обычно рекомендуют давать пространство вперед движению Не знаю, зависит от сюжета. В данном случае сюжет просит максимальной передачи динамики.
|
|
|
|
Пилот | Дата: 28.09.2015, 21:08 | Сообщение # 47
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
|
|
|
|
Фотограф | Дата: 28.09.2015, 21:09 | Сообщение # 48
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 507
|
Подлавливать?! Это не жанровое фото, а репортажка с удочкой в другой руке!
|
|
|
|
Пилот | Дата: 28.09.2015, 21:09 | Сообщение # 49
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
Даже ещё можно вправо наклонять. И по камышу видно, и по дальним деревьям. И "дисторсия" уйдёт тогда.
|
|
|
|
Пилот | Дата: 28.09.2015, 21:17 | Сообщение # 50
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
Цитата Фотограф ( ) Подлавливать?! Это не жанровое фото, а репортажка с удочкой в другой руке! Это всё понятно, но, когда дело доходит до критики (тема-то такая), такие аргументы - в какой руке что было - не принимаются. Не важно, что было при съёмке. Важно, что получилось. Только по этому критерию критики (и все-все-все) оценивают.
|
|
|
|
alleks | Дата: 28.09.2015, 21:34 | Сообщение # 51
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1951
|
Пилот, Фотограф, Спасибо будем учиться , работать над ошибками .
|
|
|
|
rybak | Дата: 28.09.2015, 21:36 | Сообщение # 52
|
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8687
|
Меня в данном пейзаже смутило отсутствие неба в центре. В воде его есть отражение голубое, а на картине белое пятно. Это как то правится в редакторах ?
Я всегда буду против ! ©
|
|
|
|
alleks | Дата: 28.09.2015, 21:43 | Сообщение # 53
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1951
|
rybak, небо было в тучах , чистое небо в кадр не попало, отражение попало .
|
|
|
|
rybak | Дата: 28.09.2015, 21:51 | Сообщение # 54
|
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8687
|
Ну значит поэтому у меня и не получилось его затемнить. А куст я б не трогал. Красивый он.
Я всегда буду против ! ©
|
|
|
|
rybak | Дата: 28.09.2015, 21:56 | Сообщение # 55
|
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8687
|
Скажите мне други. Как правильно фотать рыбу на крючке у лодки ? Ну чего она у меня вечно размазанная получается ?
Я всегда буду против ! ©
|
|
|
|
alleks | Дата: 28.09.2015, 22:10 | Сообщение # 56
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1951
|
rybak, Короткая выдержка 400- 500 думаю тебе поможет при этом компенсацию экспозиции сделай по светлее на пару делений , и наверное режим фокусировки для движущихся объектов попробовать можно серийно снять и кадров 30 снять , чтоб один получился . Я бы так попробовал .Можно подрезать маленько фото - иногда снимок становится четче.
Сообщение отредактировал alleks - Понедельник, 28.09.2015, 22:19
|
|
|
|
Пилот | Дата: 28.09.2015, 22:38 | Сообщение # 57
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1481
|
rybak, да я бы не сказал, что конкретно эта прям размазанная. 1/400-500 сек - это длинновато тоже для движущихся объектов. У тебя светочувствительность была 125 по ISO - мало очень (судя по всему, в авторежиме фотоаппарат сам так поставил). Думаю, на твоём Никоне можно смело увеличивать вручную до 1600, и выдержки будут короткие. И да, серийная съёмка - прекрасный и нужный инструмент для таких дел. Цитата alleks ( ) компенсацию экспозиции сделай по светлее на пару делений Зачем?
|
|
|
|
alleks | Дата: 28.09.2015, 22:48 | Сообщение # 58
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1951
|
Пилот, Сменя советчик конешно еще тот, но как прикидывал так и пишу . Компенсируем так как короткая выдержка затеняет снимок . А увеличивать iso не стал бы объект близкий появятся видные шумы . Сам старюсь iso больше сотки не делать
|
|
|
|
rybak | Дата: 28.09.2015, 22:49 | Сообщение # 59
|
северный сталкер
Группа: Проверенный
Сообщений: 8687
|
Я и делаю серию, только вручную. Это одна из десятка, которая хоть наполовину не размазана. Видимо камера сфокусировалась на воблере , а заодно голова нормально вышла. А хвост размазан. Кадрировал конечно. Попробую исо задрать в след. раз вручную, что б выдержку сократить. Или в режиме приоритета выдержки ?
Я всегда буду против ! ©
|
|
|
|
alleks | Дата: 28.09.2015, 23:09 | Сообщение # 60
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1951
|
rybak, сфокусировался мне кажется отлично воблер и голова самое главное , а хвост чуть ниже он бы так и так не попал четко в фокус в месте с воблером и головой. Пробуй полуавтоматический режим выдержки .
Сообщение отредактировал alleks - Понедельник, 28.09.2015, 23:10
|
|
|
|