Понедельник, 23.10.2017, 13:20
Вход | Регистрация
Форма входа
Логин:
Пароль:

Меню сайта





джекпот)
джекпот)
6
джекпот)
джекпот)
Вино из винограда.
Страница 54 из 105«125253545556104105»
Модератор форума: Настройщик, Andrey68, Липа 
Форум » Без удочки... » Вопросы законодательства и политики » ПОЛИТКУРИЛКА (Хроника наболевшего)
ПОЛИТКУРИЛКА
SeNKДата: Пятница, 09.06.2017, 19:13 | Сообщение # 1591
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 626
Награды: 6
Репутация: 88
Любителям Навального с 1:14, или можно с начала для паралелей

 
КВВКДата: Пятница, 09.06.2017, 19:26 | Сообщение # 1592
Константин
Группа: Проверенные
Сообщений: 678
Награды: 9
Репутация: 31
ил-84, тут даже после 40 говорят. В 32 сам Бог велел.
 
ASDFДата: Пятница, 09.06.2017, 20:02 | Сообщение # 1593
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 1536
Награды: 17
Репутация: 331
Цитата STORM ()
если деревня кормит город и получает прибыль, или хотя бы дотации, то она существует.Т.е. на первом месте "кормит", а потом уже деревня.

Застойные деревни, которые не производят ничего, кроме "душевности", соответственно не формируют бизнес-единицу.

Потому и "спасение русской деревни" про которое любят красиво вещать, и заключается в формировании экосистемы, где жизнеобеспечение поселка поддерживается самостоятельно самой деревней, за счет производства чего либо на продажу. А не тупого закидывания деньгами из за того, что там "людям тяжело без ларька".

О как. Если в деревни остались одни пенсионеры то на них можно "забить". Это ж пофиг, что они своё отработали, нафиг им социалка. Может тогда и на городских пенсионеров "забьём" для порядка они ведь то же не бизнес единица. Родителей не жалко? "Забей" на них они ж кроме душевности ни чего не могут... Не по русски как то...


С уважением Сергей.
 
ВениаминовичДата: Пятница, 09.06.2017, 22:22 | Сообщение # 1594
Андрей
Автор темы
тень Воланда
Группа: Проверенные
Сообщений: 3405
Награды: 46
Репутация: 1039
Уважаемым оппонентам, которые в упор не видят антироссийскую компанию сдерживания на всех фронтах. Оправданы российские фехтовальщики. И что теперь, вернут деньги, извинятся, отсосут за пустой базар? Ничего. Пойдут другую гадость придумывать.
 
STORMДата: Пятница, 09.06.2017, 22:29 | Сообщение # 1595
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 979
Награды: 39
Репутация: 685
ASDF, есть программа переселения пенсионеров поближе к инфраструктуре, она финансируется. Просто пенсионеров крайне редко удается уговорить на переезд.
Потому государство продолжает финансировать дороги и социалку даже на удаленных территориях.

Вот вы как читаете?
Я писал именно про механизм самоподдерживания деревни как объекта.

Если деревня производит что-то, или рядом с производством как ресурс кадров, то она самоподдерживается! Производитель содержит дорогу и электролинию, так как заинтересован в деревне как таковой. Деревня живет и молодежь там есть.

Если деревня пустая, т.е. нет никакого производства или даже ремесел, то она не может самоподдерживаться и постепенно хиреет.
И молодежи там нет, только пенсионеры остаются.

А пенсионерам либо дети помогают, либо социалка. Если нет детей, то социалка сама по себе в России редко бывает достаточна на таком удалении от инфраструктуры.
Потому соцслужбы инициируют переселение поближе к городу, чтобы оказывать соцуслуги более полно.

А то пошло поехало, жалко, не жалко, родители, пенсионеры,  то се.

Вопрос АПа был именно во вливании в деревни средств, т.е. что государство деревни не развивает нифига, и что это плохо.
Я в ответ и написал, что вливать средства сверху просто бессмысленно. И во всех развитых странах процесс урбанизации начался раньше нас, и почти нигде деревень не осталось в нашем понимании.


"Сержант Иванов в сложной боевой обстановке действовал решительно, смело, быстро, но безграмотно....."
 
ASDFДата: Пятница, 09.06.2017, 23:27 | Сообщение # 1596
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 1536
Награды: 17
Репутация: 331
Цитата STORM ()
Вопрос АПа был именно во вливании в деревни средств, т.е. что государство деревни не развивает нифига, и что это плохо.Я в ответ и написал, что вливать средства сверху просто бессмысленно. И во всех развитых странах процесс урбанизации начался раньше нас, и почти нигде деревень не осталось в нашем понимании.Т

Так обстоит дело с любым производством, если не вливать деньги в развитие хоть с верху хоть с боку, производство устареет и загнётся (что и произошло с деревней). Сейчас востановить гораздо сложнее и дороже. Однако есть необходимость продовольственной безопасности. Так что насчёт бессмысленности ты пожалуй погорячился. Пример "развитых" стран не корректен, маштаб не тот хорошо по карте видно smile . Животноводство у нас так же в запустении как и селекция. Однако с твоей точки зрения вкладывать туда деньги бессмысленно так как нет быстрой отдачи, результат такого бизнес подхода каждый ощутил на своём кармане. Что такое дороги надеюсь объяснять не нужно. Кстати бизнес и упирает на то что инфраструктуры нет.
P.S.
В девяностых разорили деревню. Сейчас приток рабочей силы идёт из азиатских республик. Насколько это соответствует интересам государства? Развитые страны уже столкнулись с такой проблемой и нам её не миновать.



С уважением Сергей.

Сообщение отредактировал ASDF - Суббота, 10.06.2017, 00:11
 
STORMДата: Суббота, 10.06.2017, 01:26 | Сообщение # 1597
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 979
Награды: 39
Репутация: 685
ASDF, пойми, нигде в мире не черпают экономическое развитие из деревни.
Это устаревший способ производства. Хотим мы этого или нет, но это так.

Животноводство отлично живет в огромных агрохолдингах, где поточно растят мясной и молочный скот.
И себестоимость такого мяса или молока просто на порядок дешевле.
НО, существует пороговая стоимость старта такого предприятия, что конечно сдерживает простого селянина от старта такого предприятия.
НО, государство активно давало и дает деньги на такие проекты, если получает достаточно грамотный бизнес-план.

Продовольственная безопасность очень сложно достигается упованием на личные приусадебные хозяйства.
Это достигается системой госрезерва, которая по оптовой, а значит дешевой цене закупает продовольствие и организовывает его длительное хранение и ротацию.
Понятно, что в госрезерве тоже воруют и откатывают. Но это все вопросы решаемые.

Так что деревенское личное хозяйство ну просто никак не может конкурировать с промышленным животноводством и растениеводством, ни по качеству, ни по цене.
Селекционерством тоже оччень сложно заниматься простому селянину. А вот агрохолдинг с легкостью может содержать лабораторию.


"Сержант Иванов в сложной боевой обстановке действовал решительно, смело, быстро, но безграмотно....."
 
апачаДата: Суббота, 10.06.2017, 05:52 | Сообщение # 1598
Юрий
Группа: Проверенные
Сообщений: 3771
Награды: 48
Репутация: 604
STORM, по себестоимости сх агрохолдингов,позволю не согласится. глубже вникни.
Цитата STORM ()
отлично живет в огромных агрохолдингах, где поточно растят мясной и молочный скот.И себестоимость такого мяса или молока просто на порядок дешевле.
 
Цитата STORM ()
государство активно давало и дает деньги на такие проекты
учитывая это,себестоимость заоблачная. но почему то это не учитывается. на примере крупного хозяйства,получающего субсидии,рассмотри. а я на примере хакасии сужу,где все субсидии амнистированный министр сх хакасии,раздавал своим за откаты. но отдача на порядок выше с мелких кфк и лпх, но им малореально крупные(относительно их хозяйств) субсидии получить. т.к. откатики мизерные. нужно менять алгоритм господдержки. примером может стать евросоюз(только не нужно про их забастовки фермеров,прекрасно знаю.перегибы везде есть,но они  справились). где господдержка по факту сдачи сх продукции. продал в магазин,взял справку. на её основании получил денюжку. и ты лукавишь, огромное количество мелких ферм в европе,про сша не знаю.


простота есть необходимое условие прекрасного. Т.Л.Н.
 
ASDFДата: Суббота, 10.06.2017, 09:31 | Сообщение # 1599
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 1536
Награды: 17
Репутация: 331
Цитата STORM ()
пойми, нигде в мире не черпают экономическое развитие из деревни.

А как же будут черпать если:

Цитата STORM ()
И во всех развитых странах процесс урбанизации начался раньше нас, и почти нигде деревень не осталось в нашем понимании.

Именно поэтому и завозят дешёвую рабочую силу. Какие проблемы затем возникают думаю знаешь.

Цитата STORM ()
Это устаревший способ производства. Хотим мы этого или нет, но это так.

Устаревший способ это капитализм, тем более у нас так как возник как криминальный да таким и остался.

Цитата STORM ()
Животноводство отлично живет в огромных агрохолдингах, где поточно растят мясной и молочный скот.И себестоимость такого мяса или молока просто на порядок дешевле.

А у нас и были эти агрохолдинги в каждой деревне только назывались колхоз и совхоз. С личных подворий продукция частично сдавалась государству частично шла на рынки.

Цитата STORM ()
НО, государство активно давало и дает деньги на такие проекты, если получает достаточно грамотный бизнес-план

С этим я не спорю, только где народ взять? Завозить?

Цитата STORM ()
Продовольственная безопасность очень сложно достигается упованием на личные приусадебные хозяйства.Это достигается системой госрезерва, которая по оптовой, а значит дешевой цене закупает продовольствие и организовывает его длительное хранение и ротацию.

Ну, на личные хозяйства ни кто и не уповал. Вот только что б положить что то в гос резерв нужно это либо произвести у нас или купить за валюту. Госрезерв это только часть продовольственной безопасности. 

Цитата STORM ()
Так что деревенское личное хозяйство ну просто никак не может конкурировать с промышленным животноводством и растениеводством, ни по качеству, ни по цене.Селекционерством тоже оччень сложно заниматься простому селянину. А вот агрохолдинг с легкостью может содержать лабораторию.

Это сейчас осталось личное хозяйство так как разорили деревню, колхозы, совхозы. Криминальный капитализм однако smile


С уважением Сергей.
 
STORMДата: Суббота, 10.06.2017, 11:07 | Сообщение # 1600
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 979
Награды: 39
Репутация: 685
ASDF, в германии ничего не разоряли, в США тоже.
Просто народ поуезжал с маленьких поселков и ранчо.
А пенсионеров либо забрали дети в города, либо просто уже от старости померли.

Остались лишь фермы с хорошей рентабельностью, а рентабельность можно поддерживать лишь массовым производством.
Вовсю применяется автоматизация и роботизация.

Это как голландский метод выращивания картошки, они завалили всю европу дешевой картошкой, попросту грамотно автоматизировав процесс, который был дорог из за ручной обработки и копки. И работников там надо минимум.

Колхозы ушли в прошлое не потому, что декоммунизация идет, а просто не выдерживают конкуренцию с западными продуктами сельхозпроизводства и с большими агрофермами.

По капитализму, во всех теориях и у всех авторов трудов на эту тему единое мнение, при переходе страны к капиталистическому строю, начальный капитал всегда ворованный! Так что нечего удивляться, что наша страна пошла по тому же пути, что и все прочие капстраны до нас. Просто они сотню лет назад прошли мутный путь становления первых капиталов, а у нас это случилось в относительно недавнем прошлом. 
Просто, кто поглупее, тот растерял свой капитал и сдулся, кто поумнее, тот декриминализировался, вышел на рентабельность производства и капитал сохранил или приумножил.


"Сержант Иванов в сложной боевой обстановке действовал решительно, смело, быстро, но безграмотно....."

Сообщение отредактировал STORM - Суббота, 10.06.2017, 11:11
 
-АП-Дата: Суббота, 10.06.2017, 16:49 | Сообщение # 1601
Андрей
У меня есть внучка и два внука!
Группа: Проверенные
Сообщений: 10964
Награды: 42
Репутация: 648
Цитата STORM ()
Вопрос АПа был именно во вливании в деревни средств, т.е. что государство деревни не развивает нифига, и что это плохо.

Несомненно нужно отдать должное Путину за то, что он поднял Россию из хауса сотворенного
горбачем и ЕБеэНом.
Я считаю, что эти деятели заразили Россию чумой, оспой, сибирской язвой, сифилисом и раком одновременно. Лечить этот букет придется долго и напряженно и даже бесконечно, как показывает сегодняшняя еврожопа.
Деревня и сельское хозяйство для меня не разрывные части. Ибо продукты сельского хозяйства производятся человеческими руками. И за банкой молока стоит человек. Наш человек.
И вот этот Наш человек по сути брошен на произвол судьбы. И если я говорю про деревню то
подразумеваю все в комплексе, а не раздельно. И вот деревенский уклад жизни принесший
пожалуй большую часть Великих людей России сегодня безвозвратно утерян. Утерян на всегда и
безвозвратно. Да деревня изменится и может быть трансформируется в какую то клоаку бизнеса,
что раз и на всегда убьет то лучшее, что было в русском стиле, в русской культуре, в русской душе.
Новое поколение загружено, заточено на, где и как рвануть копейку, духовность выщелочена напрочь.
Понятия честь, совесть не совместимы и чужды, как нечто мешающее капитализации и потребительству. Хирургические приемы -отрезал не болит суть сегодняшней жизни. Отрезали деревню- не болит, отрезали заводы не болит. Не болит, как показывает  для государства но сильно болит у каждого человека выброшенного из своего векового уклада жизни.

...."А пенсионеров либо забрали дети в города, либо просто уже от старости померли".

Любое европоклонство и амерекопоклонство разрушает суть присутствия русского человека на этой земле. Мы становимся точно такими же, как они супер прагматичными со своей хатой с края.
Вот если бы мы брали лучшее у ворогов и внедряли к нашему лучшему вот тогда было бы понятно.
А когда тупо копируем и думаем, что это лучшее то это тупик.
Потеря крестьянства, как класса это огромная потеря для России и это еще скажется.
Ибо, как говорится нет будущего без прошлого.


12 лет рыболовным турам на севере края
+7 9029909142
ap2429142@yandex.ru

www.PUTORANA-RAFTING.RU


Сообщение отредактировал -АП- - Суббота, 10.06.2017, 18:47
 
ASDFДата: Суббота, 10.06.2017, 16:55 | Сообщение # 1602
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 1536
Награды: 17
Репутация: 331
Цитата STORM ()
Колхозы ушли в прошлое не потому, что декоммунизация идет, а просто не выдерживают конкуренцию с западными продуктами сельхозпроизводства и с большими агрофермами.

Колхозы именно разграбили. Вызывали председателя к прокурору и заставляли сдавать сельхозпродукцию за копейки, короче просто грабили...

Цитата STORM ()
в германии ничего не разоряли, в США тоже.Просто народ поуезжал с маленьких поселков и ранчо.
А пенсионеров либо забрали дети в города, либо просто уже от старости померли.

Что значит просто? Если не выдерживали конкуренции то это совсем даже не просто. Прошу только не рассказывай про честную конкуренцию smile . Как там было с бабушками я не знаю. Знаю только что на западе не принято жить вместе нескольким поколениям.

Цитата STORM ()
Остались лишь фермы с хорошей рентабельностью, а рентабельность можно поддерживать лишь массовым производством.Вовсю применяется автоматизация и роботизация.

В семидесятые годы в СССР так же произошло укрупнение сельхозпредприятий, не знаю слышал ты об этом или нет. И автоматизации хватало. То что у нас энергозатраты всегда были выше на единицу произведённой продукции это факт, уж такой у нас климат. Однако это не оправдывает разорение деревни.

Цитата STORM ()
По капитализму, во всех теориях и у всех авторов трудов на эту тему единое мнение, при переходе страны к капиталистическому строю, начальный капитал всегда ворованный!

Не верь таким авторам. На западе костяк составили бывшие ремесленники, дворяне (крупные землевладельцы по праву наследия), негоцианты и тому подобное. У нас же приватизация началась после тысяча процентной инфляции. У кого деньги были угадай с трёх раз. В следствии этого и сейчас отбирается бизнес (недаром есть такое выражение: бизнес стоит ровно столько, сколько стоит его отнять) и происходит вывод капитала за бугор.

P.S. Что то тёзка мы от деревеньки ушли в теорию капитализьма, пора завязывать. Жду ответ и всё. smile


С уважением Сергей.

Сообщение отредактировал ASDF - Суббота, 10.06.2017, 17:04
 
nik_toДата: Суббота, 10.06.2017, 19:13 | Сообщение # 1603
ЮАК
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
Награды: 10
Репутация: 55
О чем вообще речь? Деревню либеральные реформы обрекли на умирание как неэффективные бизнес-единицу ещё в 90-е. Сегодня говорить о деревне уже нет смысла. Её нет. Даже там, где работают предприятия, поселки влачат нищенское существование. Потому что предприятиям брать на себя социалку невыгодно. Легче закрыть поселок. Есть исключения, но они больше подтверждают правило.
 
STORMДата: Воскресенье, 11.06.2017, 00:00 | Сообщение # 1604
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 979
Награды: 39
Репутация: 685
nik_to, дело вовсе не в либеральных реформах.

"Сержант Иванов в сложной боевой обстановке действовал решительно, смело, быстро, но безграмотно....."
 
StepДата: Воскресенье, 11.06.2017, 11:49 | Сообщение # 1605
Евгений
Группа: Проверенные
Сообщений: 803
Награды: 12
Репутация: 435
Был свидетелем того, как абсолютно новые восьмикорпусные плуги для тракторов "Кировец" (К - 700) порезали и сдали в металлолом - возникло ощущение, что теряем "что-то невосполнимое"! Сердце кровью обливалось! С малого возраста каждое лето гостил у дедушки с бабушкой в деревне. Облазил все фермы, конюшни, гаражи и элеваторы (сейчас там тишина, да бурьяном поросло всё), удалось поуправлять всеми видами с/х техники. Особенно нравилось, когда начиналась "уборочная", ночью с дядькой на комбайне... - ощущал себя Частицей Большой Страны! Своей посильной помощью и трудом вносил вклад в её Могущество! А если на разнарядке утром в "Красном уголке" бригадир (к тому же и фронтовик) руку пожмёт, слово доброе скажет... - грудь рвало просто от гордости! Мир не стоит конечно на месте, но ТО ЛУЧШЕЕ, что было в прошлом (деревни, колхозы и совхозы в т.ч), забывать ну никак нельзя!!!

Мир выглядит иначе, когда смотришь на него поверх ствола.
И хорошо это или плохо - зависит от того с какой стороны от него ты находишься…?
 
броникДата: Воскресенье, 11.06.2017, 16:21 | Сообщение # 1606
Александр
Спроси меня как похудеть
Группа: Модераторы
Сообщений: 22988
Награды: 274
Репутация: 4071
STORM, Серега ты немного ошибаешься насчет деревни... там практическииуже все есть. Сортиры городские и душ, и интернет и прочая лабуда. Ну и по переселению загибаешь...
 
STORMДата: Воскресенье, 11.06.2017, 21:34 | Сообщение # 1607
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 979
Награды: 39
Репутация: 685
броник, саш, ну ведь не государство же ставило душ и теплые ватерклозеты.
Люди сами заработали и поставили.

Деревни, которые при деле и поближе к инфраструктуре, они живут и развиваются, сами, без дотаций и поддержки государства.


"Сержант Иванов в сложной боевой обстановке действовал решительно, смело, быстро, но безграмотно....."
 
броникДата: Воскресенье, 11.06.2017, 21:48 | Сообщение # 1608
Александр
Спроси меня как похудеть
Группа: Модераторы
Сообщений: 22988
Награды: 274
Репутация: 4071
STORM, не государство. Люди сами зароботали и вложили. Не все. Я про переселение писал. Не так просто как ты писал. Непросто человека в город кинуть. Как и тебя в деревню.
А вложение денег разумно только в развивающиеся хозяйства, и государство это делает. Смысл например вваливать деньги в поселки вдоль маны? Они изначально основывались как лесозаготовки и под молевой сплав. И все.. ничего другого там не возведешь...
 
КингДата: Воскресенье, 11.06.2017, 21:52 | Сообщение # 1609
Сергей
Мандаринка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40225
Награды: 476
Репутация: 3723
Да просто не все можно измерить и расчитать через "бизнес единицы" как Серега пытается ))
Поэтому и существуют и дотации и расходная часть и компенсации. У нас регионы есть дотационные, исходя из такой логики что их в Москву переселять? )))))


Ловись рыбка большая и фарватерная.
 
batya-krДата: Воскресенье, 11.06.2017, 21:58 | Сообщение # 1610
Петр
Злобный БатЯкр
Группа: Проверенные
Сообщений: 18476
Награды: 152
Репутация: 2247
Цитата Кинг ()
У нас регионы есть дотационные, исходя из такой логики что их в Москву переселять? )))))

Дык дотации и дают, чоб в Москву не перлись.... )))


Будущее это жизнь...
Прошлое - судьба...
Спешите жить....
 
nik_toДата: Воскресенье, 11.06.2017, 22:13 | Сообщение # 1611
ЮАК
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
Награды: 10
Репутация: 55
Навеяло. 

Президент Украины Петр Порошенко поздравил сограждан с началом действия безвизового режима с Евросоюзом стихотворением Михаила Лермонтова «Прощай, немытая Россия…»
  • — Я слова заветные знаю. Земля, прощ…
    — Прощай, дурень!

 
STORMДата: Воскресенье, 11.06.2017, 22:58 | Сообщение # 1612
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 979
Награды: 39
Репутация: 685
Есть хитрушка в безвизе украинском.

В соглашении с ЕС говорится, что если за год более 30% въехавших в ЕС, не вернется вовремя, т.е. просрочит свое местопребывание.
То ЕС имеет право сперва ограничить безвиз, а затем вовсе приостановить или отменить.

Так что сомнительный бонус получился.


"Сержант Иванов в сложной боевой обстановке действовал решительно, смело, быстро, но безграмотно....."
 
ALFERДата: Воскресенье, 11.06.2017, 23:38 | Сообщение # 1613
Алексей
Группа: Проверенные
Сообщений: 641
Награды: 14
Репутация: 286
Термин "бизнес—единица" слух режет - толерантности не хватает... так нельзя. И всё. НЕЛЬЗЯ.
 
STORMДата: Воскресенье, 11.06.2017, 23:41 | Сообщение # 1614
Сергей
Группа: Проверенные
Сообщений: 979
Награды: 39
Репутация: 685
ALFER, я применял этот термин для описания только одной стороны деревни, именно экономической.

Грубо говоря у каждого объекта есть ряд параметров, ширина высота вес и так далее.
Воспринимай термин "бизнес-единица" как просто один из параметров деревни.
Просто в том контексте, в котором я писал, требовался именно этот термин.


"Сержант Иванов в сложной боевой обстановке действовал решительно, смело, быстро, но безграмотно....."
 
КингДата: Воскресенье, 11.06.2017, 23:55 | Сообщение # 1615
Сергей
Мандаринка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40225
Награды: 476
Репутация: 3723
Цитата ALFER ()
толерантности не хватает...

"толерантность" режет еще больше слух..


Ловись рыбка большая и фарватерная.
 
апачаДата: Понедельник, 12.06.2017, 05:05 | Сообщение # 1616
Юрий
Группа: Проверенные
Сообщений: 3771
Награды: 48
Репутация: 604
деревни вымирают с того момента,когда начали дешевое дотационное мясо из за границы завозить. стало накладно животину держать, и деревня прибыли лишилась. еще по инерции несколько лет люди выращивали скот на продажу.сейчас в основном на прокорм. тут еще и экспорт зерна взвинтил цены на фураж. это аксиома,сам в этот момент попал. примерно 2000-2001гг. втроем рванули на подаренную ферму,думали 5 лет проколхозим,поднимем денег,хаты поразменяли, вложились. в итоге друг один остался, уже 17 лет. о прибылях не мечтает, стадо пришлось сократить до 30 крс,20 лошадеи(было в 2 раза больше). просто живет. 
Прикрепления: 8933132.jpg(249Kb)


простота есть необходимое условие прекрасного. Т.Л.Н.
 
апачаДата: Понедельник, 12.06.2017, 05:09 | Сообщение # 1617
Юрий
Группа: Проверенные
Сообщений: 3771
Награды: 48
Репутация: 604
забыл добавить,к чему это я. повысится общий уровень жизни, люди начнут экологически чистое мясо покупать, будет спрос, будут ростить. деревни сами возродятся. а пока у народа в основной массе и на бразилию с австралией порой не хватает, фермерское уж забыли,что это.

простота есть необходимое условие прекрасного. Т.Л.Н.
 
броникДата: Понедельник, 12.06.2017, 06:36 | Сообщение # 1618
Александр
Спроси меня как похудеть
Группа: Модераторы
Сообщений: 22988
Награды: 274
Репутация: 4071
Цитата апача ()
деревни вымирают с того момента,когда начали дешевое дотационное мясо из за границы завозить. стало накладно животину держать, и деревня прибыли лишилась. еще по инерции несколько лет люди выращивали скот на продажу.сейчас в основном на прокорм. тут еще и экспорт зерна взвинтил цены на фураж. это аксиома,сам в этот момент попал. примерно 2000-2001гг. втроем рванули на подаренную ферму,думали 5 лет проколхозим,поднимем денег,хаты поразменяли, вложились. в итоге друг один остался, уже 17 лет. о прибылях не мечтает, стадо пришлось сократить до 30 крс,20 лошадеи(было в 2 раза больше). просто живет. 

Не соглашусь... есть хозяйства частные и живут не плохо. И у вас думаю не импортном мясе дело, а скоре в вашей криворукости и не умении вести дело. Спросите а Анларио он вам расскажет какой дефицит мяса в крае...
 
апачаДата: Понедельник, 12.06.2017, 07:01 | Сообщение # 1619
Юрий
Группа: Проверенные
Сообщений: 3771
Награды: 48
Репутация: 604
скорее в том, что на всех денежных покупателей не хватает biggrin . приходится сдавать почем берут. а если как герман стерлигов,по друзьям богатым,тогда можно. да и то вчера говорили,что занимает на чай smile . п.с. в первый год кроме крс, 15 хрипатых откормили,продали сколько смогли в родном дворе,остальное сдали. посчитали затраты(работа не в счет)в ноль surprised . сейчас выгодно только молодняк продавать. люди себе берут понемногу на вырост,как у тебя. чтоб свое чистое есть. не дешевле чем на рынке,но свое. ну или лямов 10-15 вложить. комбайн-трактор-элеватор. зернышко дорогое. вот Саня, ты себестоимость своего мяса считал? ты его сможешь с прибылью продать(чисто теоретически).

простота есть необходимое условие прекрасного. Т.Л.Н.
 
ВениаминовичДата: Понедельник, 12.06.2017, 07:08 | Сообщение # 1620
Андрей
Автор темы
тень Воланда
Группа: Проверенные
Сообщений: 3405
Награды: 46
Репутация: 1039
Навальный тупо провоцирует побоище




Поделиться в соцсетях:

 
Форум » Без удочки... » Вопросы законодательства и политики » ПОЛИТКУРИЛКА (Хроника наболевшего)
Страница 54 из 105«125253545556104105»
Поиск:



  • 23.10.2017: Конфеты
  • 22.10.2017: Доставка 4на4
  • 22.10.2017: продам плм Ветерки
  • 20.10.2017: ПРОДАМ Газовый обогреватель elekon power PG3B
  • 19.10.2017: Тугунок (тугун) слабосоленый, икряной, крупны...
  • 18.10.2017: Сайга 20С ОБМЕН!!!
  • 18.10.2017: Солар 450,Мерк 25 Jet
  • 18.10.2017: Шипованные шины 215/65/16
  • 13.10.2017: Черпак для зимней рыбалки вязанный ,нержавеющ... (2)
  • 11.10.2017: Куплю вертикалку 12к для себя. Документы на р...
  • 11.10.2017: Медвежья желчь
  • 09.10.2017: помогите найти лодку с мотором


  • Copyright www.tugun.ru © 2008 - 2017 | при использовании материалов с сайта - активная ссылка обязательна

    Контакты · Ссылки · Погода · 18+