|
| | 3  | | |
|
Новости Союза Рыболовов
| |
| ngo_plotina | Дата: 11.01.2013, 13:26 | Сообщение # 181
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
|
Barbaley, Посмотрите прилагаемые к тексту документы: Министерство возобновляемых ресурсов: мифы и реальность
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 11.01.2013, 21:09 | Сообщение # 182
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
Цитата (ngo_plotina) Barbaley, Посмотрите прилагаемые к тексту документы: Министерство возобновляемых ресурсов: мифы и реальность
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 11.01.2013, 21:10 | Сообщение # 183
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
НОВЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ДЕЛАЕТ РЫБАЛКУ ПЛАТНОЙ
В эфире СИТИ-FM главный редактор еженедельной газеты "Рыбак рыбака"
Алексей Цессарский высказал мнение о новом законопроекте:
"Сюда относятся рыбы семейства лососевых. Плюс туда включены по какой-то причине два краба, которые к рыбам не относятся. Это касается, прежде всего, Кольского полуострова, Сибири, Камчатки, Сахалина. В европейской части России особо ценных видов рыб не живёт, если Росрыболовство не введёт карася в ценные и брать деньги. Если выловилась нельма, нужно срочно с минимальными травмами её отпустить в родную среду обитания, но это не главная проблема.
Никогда вы не докажете, что данный рыболовный участок на реке Волга превышает те самые 10 процентов. Главная проблема с законопроектом состоит в том, что несмотря на все причитания и заверения , что у нас никакой платной рыбалки не будет, он вводит платную рыбалку практически без ограничений. Потому что в нём чёрным по белому написано, что будут организовываться так называемые рыболовные участки. Раньше они назывались рыбопромысловыми. Там будут пользователи-коммерсанты, которые на возмездной основе будут оказывать услуги рыболовам. Площадь этих участков в регионе не должна превышать 10 процентов от общего водного фонда региона. Этого никто посчитать не может в принципе, и никогда вы не докажете, что данный рыболовный участок на реке Волга превышает те самые 10 процентов. В о бщем, произвол там предполагается полный. Всё это будет обставлено всякими документами.
ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН СКАЗАЛ, ЧТОБЫ НИКАКИХ ПЛАТНЫХ ПУТЕВОК НЕ БЫЛО:
"ЭТО НЕ ПО-НАШЕМУ, НЕ ПО-РОССИЙСКИ"
Совершенно удивительно, что Андрей Анатольевич Крайний, глава Росрыболовства недавно говорил, что в европейской части кроме Кольского полуострова никаких участков не существует, все договоры с пользователями рыбопромысловых участков не будут продлены, конкретно, на Рыбинском и Можайском водохранилище участков не будет. Совершенно не понятно, на каком основании эти заявления делаются, потому что закон этого абсолютно не запрещает.
Более того, в январе прошлого года состоялась встреча рыбацкой общественности с Путиным, который тогда был премьер-министром, и Путин сказал, чтобы никаких путёвок не было платных, это не по-нашему, не по-российски. Закон пока не принят, а только внесён в Думу. Посмотрим, что депутаты там поизменяют".
Источник Сити-FM http://www.city-fm.ru/news/show/100431655.html
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 12.01.2013, 01:18 | Сообщение # 184
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" РАСКРИТИКОВАЛ ЗАКОН О РЫБАЛКЕ
РБК 11.01.2013 Председатель партии "Справедливая Россия", вице-спикер Госдумы Николай Левичев подверг критике правительственный законопроект "О любительском рыболовстве".
31 декабря 2012г. правительство РФ внесло в Госдуму законопроект "О любительском рыболовстве". "Несмотря на то, что в данном документе зафиксировано право заниматься любительским рыболовством на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, существуют серьезные риски того, что в случае принятия законопроекта рыбалка на большинстве российских озер и рек станет платной", - отметил Н.Левичев журналистам.
Согласно проекту закона, региональные органы исполнительной власти имеют право предоставить часть природного водоема или водоем целиком частной компании по договору аренды на срок до 25 лет. Компания берет на себя обязательства по "зарыблению" образованного рыболовного участка, она обязуется запускать туда рыбу, чтобы рыболовы-любители могли ее потом вылавливать.
Рыболов, в свою очередь, заключает договор с компанией, которая имеет права на водоем, и уже за деньги ловит "зарыбленную" рыбу. В таком случае вылавливаются именно объекты зарыбления. Однако предусматривается и право рыбаков на том же водоеме ловить "незарыбленную" рыбу.
По мнению депутата, внесенный в Государственную думу законопроект может существенно изменить устоявшуюся практику. Перечень рыболовных участков утверждается органом исполнительной власти субъекта, максимальную площадь водоемов под рыболовные участки устанавливает тот же самый орган исполнительной власти, и этот же орган заключает с частными компаниями договор о предоставлении рыболовного участка.
Как отметил Н.Левичев, российская практика такова, что с большой долей вероятности "дружественные" региональным властям компании смогут получить в аренду на четверть века огромные рыболовные участки, причем именно те, где рыба уже есть.
"Вполне возможна ситуация, когда половину Волги или Московского моря будет контролировать одна компания. В таком случае компании, не вкладывая ни копейки в зарыбление, в развитие гидроинфраструктуры, мелиорацию и т.д., смогут объявить все живое в воде объектом зарыбления, что, соответственно, сделает биоресурсы их собственностью. На рыбе не написано, жила она в водоеме до предоставления водоема компании или появилась в результате зарыбления. Рыбалка на таком водоеме станет платной для всех рыболовов", - сказал он
"Подобная ситуация является абсолютно неприемлемой для миллионов рыбаков. Каждый рыболов-любитель должен иметь твердо гарантированное законом право свободно и бесплатно ловить рыбу на природных водоемах общего пользования. Все операции с предоставлением и использованием рыболовных участков должны быть абсолютно прозрачными, понятными и проверяемыми, и контролировать их должны люди и органы, которым рыболовы-любители доверяют. Без всего этого закон "О любительском рыболовстве" является ничем иным, как нехитрым способом в очередной раз залезть в карман простого гражданина", - подчеркнул депутат.
Источник http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130111173044.shtml
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 12.01.2013, 21:25 | Сообщение # 185
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
СПИСОК АДРЕСОВ, ПО КОТОРЫМ МОЖНО ПОСЫЛАТЬ СВОИ МНЕНИЯ
ПО ПОВОДУ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ
Интернет-приемная Президента РФ - http://letters.kremlin.ru/
Интернет-приемная Председателя Правительства http://government.ru/online/
Интернет-приемная Госдумы http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
Общий адрес Госдумы stateduma@duma.gov.ru
Интернет-приемная Совета Федерации - http://pisma.council.gov.ru/
Адрес Комитета Госдумы про природопользованию - сюда 9 января поступил проект закона - cnature@duma.gov.ru
Минсельхоз - в нем разрабатывался проект pochta@ud.mcx.ru
Во всех регионах также есть общественные приемные президента и депутатов.
Они тоже принимают обращения граждан.
Многие из них имеют интернет-приемные
Можно также посылать письма в местные и федеральные газеты, на радио и телевидение.
Пресс-служба МОО "Союз Рыболовов"
souzrybolovov@gmail.com
|
| |
|
|
| ngo_plotina | Дата: 14.01.2013, 16:06 | Сообщение # 186
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
|
Крайний по истине непотопляемый министр. Возможно, в скором времени у него будет свое министрество: Охоту, рыбалку и лес могут объединить в одну структуру
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 14.01.2013, 17:39 | Сообщение # 187
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
А может и не будет, если объединят, как стало известно из правительственных кругов, рыбу, дичь и лес, там найдется масса претендентов на пост триединого министра. А вот как теперь рассматривать закон о рыболовном бизнесе, которые нам предложили, в свете усиления роли государства в возобновляемых ресурсах, тут ситуация может повернуться в нашу сторону.
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 19.01.2013, 18:57 | Сообщение # 188
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
АЛЕКСЕЙ ЦЕССАРСКИЙ ПЕРЕВОДИТ ЗАКОНОПРОЕКТ "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ" НА РУССКИЙ ЯЗЫК
Когда в 2008 году вышли постановления правительства, определяющие порядок формирования рыбопромысловых участков (РПУ) и проведения конкурсов по предоставлению этих участков в пользование, коммерсанты и чиновники, мечтавшие погреть руки на рыбе, которая без всякой пользы плавала в реках и озерах, радостно взялись за дело. Ударными темпами составили списки этих самых РПУ, в число которых попали все самые лучшие для рыбалки водоемы, провели по-быстрому конкурсы – и вот уже рыбачки платят свои рубли за право ловить общенародную рыбу, а тех, кто не желает, штрафуют, а то и вовсе кладут лицом в снег с помощью ОМОНа.
Судя по тому, с каким рвением чиновники взялись за проведение конкурсов, продавать путевки за мифические услуги оказалось делом прибыльным. Все больше прудов, рек, озер и водохранилищ по всей стране обретали хозяев, а вскоре появились и предложения о перепродаже водоемов вместе с «договорами пользования», путевками, услугами и самими пользователями – фирмами- победителями конкурсов.
И все бы ничего, но нашла, как говорится, коса на камень. Вернее, на два камня сразу. Первым камнем оказалось то, что рыбаки молча терпеть все это не захотели и вышли на митинги, причем митинги состоялись сразу в двух десятках городов. Вторым камнем, который недооценили отцы платной рыбалки, были президентские выборы. Массовые протесты плюс близкие выборы – и в итоге мораторий на проведение конкурсов, ликвидация большого количества РПУ и запуск спецпроекта под названием «Закон о любительском рыболовстве». Цель у всего этого была простая: создать видимость того, что власть идет навстречу, что она готова отменить платную рыбалку. Чтобы сбить перед выборами накал рыбацких протестов, была привлечена даже тяжелая артиллерия в лице Путина, тогда премьер-министра и кандидата в президенты, который на встрече с рыболовной общественностью в январе 2012 года недвусмысленно высказался и по поводу путевок, и по поводу РПУ: «На фига вообще это все нужно было делать?»
Андрей Крайний тут же взял под козырек, и Росрыболовство в рекордные сроки перелопатило законопроект «О любительском рыболовстве», убрав из него и путевки, и платные участки. Остались только лицензии на лососевых да так называемые платники, против которых никто особо и не возражал.
Впору было праздновать победу и ждать, когда этот многострадальный законопроект попадет на рассмотрение депутатов.
И вот дождались. Перед Новым годом правительство внесло законопроект в Госдуму (на рассмотрение во втором чтении), да только в нем удивительным образом снова появились и путевки, и участки, и все прочее, против чего и протестовали рыболовы-любители.
Чтобы ни у кого не оставалось на этот счет сомнений, обратимся к букве и духу этого законопроекта. Полный текст его опубликован на сайте Правительства РФ.
СВОБОДНО И БЕСПЛАТНО
Итак, согласно законопроекту, любительское рыболовство будет осуществляться у нас свободно и бесплатно, но, как водится, за исключением некоторых особых случаев. Что же это за случаи такие? Их три.
Первый – это если вы хотите ловить ценную и особо ценную рыбу. Для этого придется купить «именное разрешение рыболова». В общем, тут ничего особо нового, если не считать, что законопроектом вводятся ставки сбора за каждую такую рыбу и что помимо ставки сбора еще придется заплатить 200 рублей пошлины. Ценные и особо ценные виды и ставки сбора (в рублях) приводятся прямо в тексте законопроекта: кета – 80; горбуша – 35; сима – 90; кижуч – 150; нерка – 90; чавыча – 160: микижа – 90; атлантический лосось (семга) – 300; нельма – 200; муксун – 107; таймень (в том числе и краснокнижный сахалинский) – 476; а также три вида крабов: камчатский, колючий и синий, по 200 руб. каждый.
Какое отношение крабы имеют к рыболовству – вопрос отдельный, мы его здесь касаться не будем.
Вторая ситуация, когда придется платить, – это если вы намереваетесь ловить сетями и другими «не спортивными» орудиями лова. В этом случае вам также придется купить именное разрешение рыболова.
И наконец, третий случай, когда за рыбалку придется раскошелиться, это ловля рыбы на – внимание! – «рыболовном участке, предоставленном для осуществления рекреационного рыболовного хозяйства». Чтобы ловить самую обычную, никакую не ценную рыбу на таком участке, вам придется заключить с хозяином участка «договор возмездного оказания услуг». Без такого договора рыбачить там будет нельзя.
ТОТ ЖЕ РПУ, ТОЛЬКО СБОКУ
«Рекреационное рыболовное хозяйство» – понятие новое и для законопроекта ключевое. Остановимся поэтому на нем поподробнее. Что же это такое? Тут без цитат из законопроекта не обойтись:
«Рекреационное рыболовное хозяйство – деятельность по зарыблению, осуществлению рыбохозяйственной мелиорации, созданию необходимой инфраструктуры и иная деятельность <…> в целях предоставления физическим лицам возмездных услуг в области любительского рыболовства».
Что это за возмездные услуги, не уточняется, но сказано, что перечень их будет определяться Правительством Российской Федерации.
Далее. Рекреационное рыболовное хозяйство (РРХ) осуществляется на специальных рыболовных участках (РУ), предоставленных для оказания услуг в области любительского рыболовства. Рыбалка на таких РУ, как мы только что видели, получается платной: чтобы там рыбачить, придется заключить договор с хозяином участка, то есть, если по-простому, купить у него путевку. Поэтому важно понимать, на каких водоемах эти участки могут на законных основаниях выделяться, сколько и какой площади их может быть в регионе, сколько и каких водоемов останется для «свободно и бесплатно».
Законопроект очень ясно отвечает на все эти вопросы: РУ могут создаваться на какой угодно, а что останется для бесплатной рыбалки – это вообще никого не волнует. Действительно: согласно тексту законопроекта, рыболовным участком может быть как искусственный (пруд, водохранилище), так и природный (река, озеро) водоем или их часть. Причем максимальную площадь РУ будет устанавливать местная региональная власть. Другими словами, под РУ можно будет отдать и реку, и целое водохранилище или порезать их на РУ частями. Она же, региональная власть, будет составлять и перечни этих участков, а Росрыболовство, как водится, «согласовывать».
Все это мы уже проходили. Именно региональные чиновники порезали на РПУ все пригодные для рыбалки водоемы, что и привело к рыбацким протестам. Так почему же сейчас надо ожидать чего-то другого?
ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ
Очевидно, именно для того, чтобы снять подобные опасения, в законопроект введено ограничение по общей площади всех РУ региона. Она, говорится в законопроекте, не должна превышать 10% водного фонда региона. На первый взгляд, это не много. Но только на первый.
Для начала разберемся с тем, что такое «водный фонд». Согласно Водному кодексу РФ, в этот фонд входят:
– реки, ручьи, каналы, озера, водохранилища, болота и пруды, а также ледники и снежники;
– внутренние морские воды (моря, заливы, проливы и др.);
– территориальное море РФ (прибрежные морские воды шириной 12 морских миль);
– подземные водные объекты (бассейны подземных вод, водоносные горизонты, месторождения подземных вод, естественные выходы подземных вод).
То есть водный фонд может быть вполне достаточным для того, чтобы в десять его процентов вошли все без исключения мало-мальски интересные для рыбалки водоемы. И для этого даже не придется привлекать подземные бассейны. А уж если регион имеет выходы к морям, то и вообще говорить не о чем.
Но важнее другое. Законопроект никак не объясняет, каким образом следует измерять площадь рек и ручьев, которые в официальных документах по земле- и водопользованию измеряются в километрах или в кубокилометрах. Как это все перевести в единицы площади?
Другими словами, у нас просто не будет никаких способов доказать, выходит тот или иной РУ за эти самые десять процентов или не выходит. Следовательно, никаких правовых инструментов, позволяющих реально, а не на бумаге ограничить аппетиты чиновников и коммерсантов от рыбалки, законопроектом не предусмотрено.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ
Мне могут возразить, что в законопроекте, дескать, прописан надежный механизм общественного участия в формировании перечней рыболовных участков. Что если общественность будет против включения того или иного водоема в такой перечень, то его туда и не включат.
Действительно, такой механизм прописан. Перечень РУ может быть принят только после «общественных обсуждений», и более того, для формирования этого перечня должна будет создаваться специальная комиссия, не менее половины которой должны составлять «представители общественных объединений и объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов)».
Выглядит все это обнадеживающе, но, во-первых, по нашим законам «общественные обсуждения» никого ни к чему не обязывают: их можно «принять к сведению», и не более того. А во-вторых, никто не мешает радетелям платной рыбалки насоздавать карманные общественные объединения, ассоциации и союзы и включить их в состав комиссии. Не сомневаюсь, что можно придумать множество и других способов обойти эту проблему с общественностью, примеров тому масса.
ОТ МОСКВЫ ДО САМЫХ ОКРАИН
Исходя из всего вышесказанного, можно ожидать, что вскоре после принятия депутатами обсуждаемого законопроекта начнется массированная раздача водоемов под платную рыбалку во всех регионах России. На Кольском полуострове, на Камчатке, Чукотке, Сахалине, а также практически по всей Сибири, где обитают нельма, таймень и муксун, продолжат свою «работу» действующие РПУ (которые переименуют в РУ) и начнут создаваться новые. В европейской же части, где ценных видов нет, водоемы начнут отдавать под рекреационные рыболовные хозяйства, где, вопреки заверениям Андрея Крайнего, рыбакам снова будут навязывать путевки и пресловутые услуги.
О том, что законопроект нацелен именно на такое развитие событий, говорит и тот показательный факт, что в нем нет никаких указаний на изъятие из действующего «Закона о рыболовстве» злополучной статьи о путевках и договорах об оказании услуг на РПУ. И конечно, это неслучайно, что поручение Путина ликвидировать эту статью, которое он дал Росрыболовству еще в январе 2012 года, так и осталось поручением.
Стремление наших чиновников во что бы то ни стало ввести в России платную рыбалку само по себе можно было бы понять. Ведь есть же примеры Европы и Америки, где рыбалка в значительной степени платная, а рыбы в водоемах столько, что нам и не снилось. Но хотелось бы заверить рыбных чиновников: среди российских рыбаков очень много таких, кто готов услышать аргументы и спокойно обсуждать эту тему. И их станет еще больше, если обсуждение будет честным и открытым, а аргументы понятными и убедительными. Вместо этого мы видим, как не мытьем, так катаньем хотят снова протащить одну и ту же схему, которая уже успела показать свою порочность и нежизнеспособность. Не стоит ожидать, что рыболовы согласятся с таким подходом.
В одном из недавних интервью Андрей Крайний посетовал, что до него доходят слухи, что где-то рыбаки якобы готовы травить водоемы карбидом, если там введут плату за рыбалку. Пора уже, наконец, понять, что это не рыбаки такие нехорошие. Просто нельзя снова и снова дурить людям голову, лезть к ним в карман и ждать, что они будут за это благодарны.
www.rybak-rybaka.ru
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 19.01.2013, 18:58 | Сообщение # 189
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ОТВЕЧАЕТ НА ПИСЬМА РЫБОЛОВОВ
Уважаемые коллеги! Вологодским рыболовам, которые написали письма по поводу нового законопроекта «О любительском рыболовстве» в адрес Президента, Председателя правительства и руководства Госдумы, уже пришли официальные ответы. Ответы стандартные, но тут дело не в ответах, а в количестве таких писем из регионов, о которых чиновники обязаны докладывать начальству. То есть ваши письма – это фактическое голосование рыболовов по этому законопроекту. И чем больше будет таких голосов направлено в разные инстанции, тем лучше.
СОСТОЯЛОСЬ ПЕРВИЧНОЙ РАССМОТРЕНИЕ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ
Первый заместитель председателя комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Валерий Язев провёл заседание комитета, на котором состоялось первичное рассмотрение проекта закона «О любительском рыболовстве». Теперь по правительственному законопроекту «О любительском рыболовстве» в Государственной Думе будет создана специальная рабочая группа.
По мнению Валерия Язева, данный проект «очень резонансный». «Я думаю, что этот законопроект достоин самостоятельных парламентских слушаний», - сказал парламентарий.
Он отметил, что окончательное решение по этому вопросу будет принято на следующей неделе. Слушания могут пройти как до первого чтения законопроекта, так в ходе его подготовки ко второму чтению.
Полный текст http://nord-news.ru/news/2013/01/18/?newsid=42764
ПРИГЛАШАЕМ УЧАСТВОВАТЬ В ОПРОСЕ
Опрос: Вы за или против проекта Закона "О любительском рыболовстве"?
Примечание: Данный законопроект позволяет раздавать природные водоемы России в пользование компаниям и частным лицам на 25 лет.
Ответить можно здесь: http://www.rupoll.com/jvjlapkrsp.html
Опрос покажет общее по России мнение рыболовов о главной сути данного законопроекта - попытке постепенно приватизировать природные водоемы под прикрытием громких заявлений о бесплатности любительской рыбалки.
Пресс-служба МОО «Союз Рыболовов»
www.souzrybolovov.org
|
| |
|
|
| -АП- | Дата: 19.01.2013, 20:09 | Сообщение # 190
|
У меня есть внучка и два внука!
Группа: Проверенный
Сообщений: 12113
|
Проголосовал против раздачи. Долой руки от последнего народного достояния. А. Крайнего на кукан....
12 лет рыболовным турам на севере края
+7 9029909142
ap2429142@yandex.ru
www.PUTORANA-RAFTING.RU
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 22.01.2013, 21:32 | Сообщение # 191
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
РЫБОЛОВЫ ЧУВАШИИ ПИШУТ В ДУМУ
Председателю Комитета Государственной Думы
по природным ресурсам, природопользованию и экологии РФ
Кашину В. И.
КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
от рыболовов-любителей Республики Чувашия
Уважаемый Владимир Иванович!
Мы, нижеподписавшиеся рыболовы Чувашии, выступаем против вносенного Правительством Российской Федерации законопроекта "О любительском рыболовстве" (проект №200303-6), позволяющего передавать реки, озера и водохранилища, а также их части, в пользование на 25 лет юридическим и физическим лицам. Все эти водоемы должны целиком оставаться под контролем государства, особенно те, в которых водятся ценные виды рыб.
В связи с вышеизложенным, предлагаем:
1. Провести по данному законопроекту всероссийские общественные слушания.
2. Провести обсуждение данного законопроекта в Комитете Государственной Думы по природопользованию с участием представителей рыболовной общественности.
3. Удалить из проекта Закона «О любительском рыболовстве» все положения, ущемляющие интересы рыболовов-любителей, способствующие усилению социальной напряженности в обществе и создающие предпосылки для нарушения природоохранного законодательства.
4. Внести в Государственную думу законопроект "О внесении изменений в статью 24 Федерального Закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"», в котором говорится об отмене платных путевок на рыбалку.
Адрес Комитета Госдумы по природопользованию cnature@duma.gov.ru
|
| |
|
|
| Блеснильщик26 | Дата: 22.01.2013, 21:38 | Сообщение # 192
|
Мухи - чмо!
Группа: Проверенный
Сообщений: 8878
|
Осталось в 82 субъектах РФ подписать подобный документ..
"Я спешу посмеяться над всем.Иначе мне пришлось бы заплакать"
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 25.01.2013, 16:20 | Сообщение # 193
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
Вы за или против проекта Закона "О любительском рыболовстве"?
Данный законопроект позволяет раздавать природные водоемы России в пользование компаниям и частным лицам на 25 лет.
Ответить можно здесь: http://www.rupoll.com/jvjlapkrsp.html
Вот что будет, если мы будем молчать
|
| |
|
|
| Воланд | Дата: 25.01.2013, 16:38 | Сообщение # 194
|
Манский патруль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3784
|
Barbaley,
Лучше бы не устраивать такие голосования. За почти неделю - 1161 проголосовавших. Показываем, что народу пофиг на все эти дела. Либо, что организации у рабаков дееспособной нет.
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 31.01.2013, 22:37 | Сообщение # 195
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
СОЮЗ РЫБОЛОВОВ БОРЕТСЯ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ ПРОЕКТА ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ
В Минсельхозе, который представляет в Госдуме Законопроект «О любительском рыболовстве» состоялось совещание, на которое были приглашены представители Союза Рыболовов. В группу входили Алексей Цессарский, Юлия Ремина и Ирина Лебедева. Обсуждалась концепция и особенности законопроекта о любительской рыбалке для доработки его перед первым чтением или внесения изменений ко второму чтению.
Представители Союза Рыболовов заявили о следующей позиции – рыболовы-любители против создания частных рыболовных участков в принципе, против рекреационных рыболовных хозяйств на частях водоёмов, против передачи частникам права реализации именных разрешений на вылов ценных видов рыбы и за создание государственной программы восстановления водно-биологических ресурсов,
Против предложений Союза Рыболовов резко выступила организация «Русский лосось» - представитель «лососевого» туристического лобби. Они потребовали так называемым «добросовестным пользователям» оставить возможность ведения бизнеса. Грозились многомиллионными исками к государству за изменение условий заключенных договоров.
Работа представителей Союза Рыболовов в Минсельхозе будет продолжена.
Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 31.01.2013, 22:39 | Сообщение # 196
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
Цитата (Воланд) Лучше бы не устраивать такие голосования. За почти неделю - 1161 проголосовавших. Показываем, что народу пофиг на все эти дела. Либо, что организации у рабаков дееспособной нет.
|
| |
|
|
| Воланд | Дата: 31.01.2013, 22:44 | Сообщение # 197
|
Манский патруль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3784
|
Barbaley,
Цитата (Barbaley) Вот эта пропорция - самое главное.
Жаль, смайликами не пользуюсь.
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 31.01.2013, 22:57 | Сообщение # 198
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
Просто я соблюдаю политес при публикации - не публикую сообщения в новостях рыбалки, где самое большое посещение. Если там поставите голосовалку, сразу будет эффект.
|
| |
|
|
| Воланд | Дата: 31.01.2013, 23:02 | Сообщение # 199
|
Манский патруль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3784
|
И таким образом наносишь настоящий вред делу. Потому как в аналитических обзорах будет указано, что вопрос волнует ВСЕГО полторы тыщщи человек из тридцати миллионов рыбаков. Пора перестать наступать на комсомольские грабли. Именно из=за таких организационно-стратегических просчетов власти и расслабились.
С уважением и дружеской критикой.
|
| |
|
|
| броник | Дата: 01.02.2013, 13:34 | Сообщение # 200
|
Спроси меня как похудеть
Группа: Проверенный
Сообщений: 28470
|
Прочитал наконец проект...
Пиндец рыбакам будет если его введут..
Barbaley, Интересно, а рыбаки России готовы на очередной хипиш? Или это произойдет года через три после введения закона? Когда без путевки ни куда не сунешься...
Глянул карту края... наши десять процентов - это все доступные реки, озера, водохранилища... 90% процентов это вода в тундре к которым фиг кто подберется когда ну океан...
И исчо... интернет это хорошо, но в данном случаи он не помощник, так как процентов 70 рыбаков его не "курят" и понятия не имеют о законе...
Чо делать? Думая обратится в прошлое, где инета не было, и с броневика доносили информацию народу...
|
| |
|
|
| Блеснильщик26 | Дата: 01.02.2013, 14:48 | Сообщение # 201
|
Мухи - чмо!
Группа: Проверенный
Сообщений: 8878
|
Цитата (bronik) а рыбаки России готовы на очередной хипиш
"Я спешу посмеяться над всем.Иначе мне пришлось бы заплакать"
|
| |
|
|
| Skorpion-61 | Дата: 06.02.2013, 16:56 | Сообщение # 202
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 804
|
Воланд, Слышал наши депутаты хотели принять наш краевой закон о рыболовстве? Может кто-что слышал?
|
| |
|
|
| Блеснильщик26 | Дата: 06.02.2013, 17:07 | Сообщение # 203
|
Мухи - чмо!
Группа: Проверенный
Сообщений: 8878
|
Цитата (Skorpion-61) наши депутаты хотели принять наш краевой закон о рыболовстве?
"Я спешу посмеяться над всем.Иначе мне пришлось бы заплакать"
|
| |
|
|
| Воланд | Дата: 06.02.2013, 17:13 | Сообщение # 204
|
Манский патруль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3784
|
Цитата (Skorpion-61) Слышал наши депутаты хотели принять наш краевой закон о рыболовстве? Может кто-что слышал?
Сомнительно. Этот вопрос - компетенция Федерации. Наши могут регулировать вопросы рыболовства на водных объектах краевой собственности - а я что-то таких и не знаю.
|
| |
|
|
| Skorpion-61 | Дата: 06.02.2013, 17:31 | Сообщение # 205
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 804
|
Воланд, А перенос осеннего запрета с 10 сент. на 1 сент. - это Федерация или наша самодеятельность?
|
| |
|
|
| Barbaley | Дата: 06.02.2013, 19:17 | Сообщение # 206
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 276
|
НАРОДНЫЙ ФРОНТ ПРОТИВ ПРОЕКТА ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ
По мнению фронта, проект закона не отвечает тезису президента России Владимира Путина о свободной рыбной ловле
Общероссийский Народный фронт не устраивает законопроект о любительской рыбалке, его активисты требуют не торопиться с принятием документа, который, по их мнению, не отвечает тезису президента России Владимира Путина о свободной рыбной ловле, сообщает газета «Ведомости». В начале 2012 года кандидат в президенты Путин встретился с рыбаками-любителями на площадке ОНФ и пообещал, что «рыбалка будет свободной и бесплатной, за исключением тех мест, где водятся ценные и особо ценные виды рыб».
Член координационного совета ОНФ и член комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике Владимир Плотников сказал изданию, что активисты ОНФ организуют общественное обсуждение законопроекта «О любительском рыболовстве», который внесен в Госдуму правительством 31 декабря. Они будут добиваться внесения поправок ко второму чтению. По его словам, в профильном комитете Совфеда к законопроекту уже возникли вопросы: рыбалка — популярное хобби у россиян, дискуссия будет острой. Росрыболовство оценивает число рыбаков-любителей в 25 млн человек.
В законопроекте предлагается вместо платных «рыбопромысловых» участков ввести платный «рыболовный» участок для «осуществления рекреационного рыболовного хозяйства». Есть опасения, что к таким могут быть отнесены не только искусственные, но и естественные водоемы, сказал «Ведомостям» руководитель оргкомитета по проведению съезда ОНФ Андрей Бочаров. «Мы увидели обеспокоенность, этот закон очень волнует граждан — почти в каждом регионе к нам по этому поводу обращались любители рыбалки», — подчеркнул он. По его словам, ОНФ обратится к депутатам и сенаторам с просьбой внимательно изучить разработанный Росрыболовством законопроект, обеспечить максимально широкое его обсуждение со специалистами, профессиональными организациями и самими рыбаками.
Как пишет издание, различные спекуляции возможны при определении «платных рыболовных участков»: по законопроекту они не могут быть более 10% водного фонда региона, но порядок определения границ не прописан, а отдан на откуп Минсельхозу и регионам. «Любой сотрудник правоохранительных органов имеет право ее изъять, то есть ограничения могут коснуться и добропорядочных рыбаков», — предупреждает Бочаров.
Законопроект намерены критиковать и депутаты «Справедливой России». Астраханский депутат Олег Шеин считает, что суть предложений правительства — продать самые выгодные части реки и узаконить браконьерство. По решению муниципалитета до 10% водных ресурсов могут быть на срок до 25 лет переданы частному бизнесу, это значит, что предприниматели смогут получить кусок Волги или Амура. Шеин отметил, что в результате принятия этого законопроекта появляется запрет на продажу пойманной любителями рыбы, что нанесет удар по малоимущим.
В Росрыболовстве с претензиями ОНФ не согласны. Представитель ведомства Александр Савельев сказал, что «фундаментальный тезис законопроекта — рыбачить можно на всей территории страны свободно и бесплатно, но не там, где водятся ценные и особо ценные виды рыб и водных биоресурсов. Вице-премьер Аркадий Дворкович передал через своего представителя, что в правительстве готовы обсуждать конструктивные предложения по данному законопроекту.
Источник http://www.bfm.ru/news....1B2EySo
Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org
|
| |
|
|
| Воланд | Дата: 06.02.2013, 20:42 | Сообщение # 207
|
Манский патруль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3784
|
Barbaley,
Блин, чувствую себя врагом народа, но опять - ты хоть читал, что публикуешь?
Цитата (Barbaley) Как пишет издание, различные спекуляции возможны при определении «платных рыболовных участков»: по законопроекту они не могут быть более 10% водного фонда региона, но порядок определения границ не прописан, а отдан на откуп Минсельхозу и регионам. «Любой сотрудник правоохранительных органов имеет право ее изъять, то есть ограничения могут коснуться и добропорядочных рыбаков», — предупреждает Бочаров.
Как первые два предложения согласуются с третьим? Можешь не проверять - в оригинале такая же билеберда.
Цитата (Barbaley) Законопроект намерены критиковать и депутаты «Справедливой России». Астраханский депутат Олег Шеин считает, что суть предложений правительства — продать самые выгодные части реки и узаконить браконьерство. По решению муниципалитета до 10% водных ресурсов могут быть на срок до 25 лет переданы частному бизнесу
Мне казалось, что в проекте -
3. Перечень рыболовных участков утверждается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области рыболовства.
Цитата (Barbaley) Есть опасения, что к таким могут быть отнесены не только искусственные, но и естественные водоемы, сказал «Ведомостям» руководитель оргкомитета по проведению съезда ОНФ Андрей Бочаров.
Красноярское водохранилище - искусственный водоем. И мы не хотели бы, чтобы на нем были повсеместно рыболовные участки.
|
| |
|
|
| Воланд | Дата: 07.02.2013, 00:36 | Сообщение # 208
|
Манский патруль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3784
|
1608 проголосовавших.
|
| |
|
|
| -АП- | Дата: 07.02.2013, 01:09 | Сообщение # 209
|
У меня есть внучка и два внука!
Группа: Проверенный
Сообщений: 12113
|
Цитата (Воланд) 1608 проголосовавших.
Но. Помнит вся Россия про бунт рыбака...
Если Пу его подпишет то.... ни чё не произойдет. Так, как до выборов еще 6 лет.
А я не только от телека откажусь но и радио отрублю, что бы не видеть и не слышать это мля.....во.
12 лет рыболовным турам на севере края
+7 9029909142
ap2429142@yandex.ru
www.PUTORANA-RAFTING.RU
|
| |
|
|
| dimka300985 | Дата: 07.02.2013, 11:00 | Сообщение # 210
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 586
|
Пуу и Мее совсем уже охринели, творят беспредел полный, рыьалка платная, цена на бензин вырастит в этом году говоря процентов на 17-18, где это видано сцуко, чтобы в добывающей стране были такие цены ,налоги подняли, сборы подняли!!!!!!!!!!!!!!!!!! П......ы они твари сцуки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
|
|
|
|
