|
2  | | | | 6  |
|
Водитель и сотрудник ГИБДД
| |
| bigen67 | Дата: 13.12.2013, 11:11 | Сообщение # 601
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1196
|
Делал на Металлургов 1г, ну наверное за час управился.
Встать на работу в 7 утра-это мучение, а в 4 на рыбалку-это отдых.
|
| |
|
|
| лев13 | Дата: 13.12.2013, 11:21 | Сообщение # 602
|
-Владелец Легенды-
Группа: Проверенные
Сообщений: 881
|
Цитата power (  )
Если машина на транзитах
2. Едешь в пункт прохождения ТО и получаешь диагностическую карту.
2. Едешь к страховщикам, делаешь страховку ОСАГО.
3. Едешь в ГИБДД, выдают новое СТС и новые номера делов 1 час.
4. Едешь к страховщикам и вносишь новый номер в страховку.
а вот пока ездишь на все эти манипуляции штраф за езду не получишь?
если я забирать машину из другого города буду(шарыпово),ни разу не сталкивался,как бы в просак не попасть
ходил,хожу и буду ходить на легенде!
|
| |
|
|
| omis | Дата: 13.12.2013, 11:48 | Сообщение # 603
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1001
|
лев13, На только купленную машину страховку без диагностической карты дают! Сам так делал(Ингосстрах) обязаны все давать. Без страховки с места трогаться низя!!!!! Пока до пункта ТО ехать будешь не дай бог гайцы остановят обуют!!! На каких номерах разницы нет!!!
не бери от жизни все,не донесешь!
|
| |
|
|
| pechen | Дата: 13.12.2013, 11:54 | Сообщение # 604
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
|
Ингосстрах в настоящее время а/м старше 2007 г. не страхует
Ум на лице, не всегда признак ума.
|
| |
|
|
| omis | Дата: 13.12.2013, 11:58 | Сообщение # 605
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1001
|
Цитата pechen ( ) Ингосстрах в настоящее время а/м старше 2007 г. не страхует
Это ты видимо про КАСКО,а тут разговор про ОСАГО страхуют все! У меня 2003г.в.
не бери от жизни все,не донесешь!
|
| |
|
|
| bolotovpavel | Дата: 13.12.2013, 12:01 | Сообщение # 606
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1368
|
Цитата power ( ) 2. Едешь к страховщикам, делаешь страховку ОСАГО, можно по договоренности оставить старую, но вписать туда нового водителя.
Страховку нужно менять, т.к. собственник в ней будет предыдущий хозяин и в РЭО не перерегистрируют авто. По ДКП езда не более 10 суток, на нарушение правил регистрации дорого сейчас ст. 12.1ч1 КоАП РФ, а повторно еще больше и прирегистрации могул выписать примерно 1500 т.р. ст. 19.22 КоАП РФ
|
| |
|
|
| лев13 | Дата: 13.12.2013, 12:02 | Сообщение # 607
|
-Владелец Легенды-
Группа: Проверенные
Сообщений: 881
|
omis, вот в том то и проблема до пункта то доехать,а без диагн.карты стаховку не дают,блин замкнутый круг
ходил,хожу и буду ходить на легенде!
|
| |
|
|
| pechen | Дата: 13.12.2013, 12:05 | Сообщение # 608
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
|
Цитата omis ( ) Это ты видимо про КАСКО,а тут разговор про ОСАГО страхуют все! У меня 2003г.в.
Ум на лице, не всегда признак ума.
|
| |
|
|
| Shenya | Дата: 13.12.2013, 12:09 | Сообщение # 609
|
Скорострел
Группа: Модераторы
Сообщений: 3956
|
Цитата pechen ( ) Ингосстрах в настоящее время а/м старше 2007 г. не страхует
бред. неделю назад с другом страховали машину 1999гв в ингосстрахе без проблем.
Рыбалка – это процесс!
Настоящих рыбаков никакие удочки от этого процесса не отвлекут!
|
| |
|
|
| omis | Дата: 13.12.2013, 12:12 | Сообщение # 610
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1001
|
лев13, На только преобретенную машину дают без тех.осмотра!
Сам так делал! ПТС и договор купли продажи и ни каких проблем.
не бери от жизни все,не донесешь!
Сообщение отредактировал omis - Пятница, 13.12.2013, 12:17
|
| |
|
|
| omis | Дата: 13.12.2013, 12:15 | Сообщение # 611
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1001
|
pechen, Может ты в какой их черный список попал?!
не бери от жизни все,не донесешь!
|
| |
|
|
| лев13 | Дата: 13.12.2013, 12:18 | Сообщение # 612
|
-Владелец Легенды-
Группа: Проверенные
Сообщений: 881
|
omis, спасибо понял. сразу не сообразил.
ходил,хожу и буду ходить на легенде!
|
| |
|
|
| Wayfaring | Дата: 24.12.2013, 21:02 | Сообщение # 613
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4922
|
http://youtu.be/XOXecqKG_kE
http://flagman-24.ru ТСЦ"ФЛАГМАН"
ВОЛЖАНКА, СОЛАР, MERCURY, HONDA, WYATBOAT, ФЛАГМАН, ВЫДРА и тд
8 (391) 287-11-15
|
| |
|
|
| Spartak1307 | Дата: 24.12.2013, 21:03 | Сообщение # 614
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 187
|
ED, не гайцам я документы не показываю, по одной простой причине, что меня не тормозят  за 6 лет всего пару раз останавливали, но естественно без штрафоф, так как не нарушаю 
А вот насчет посылания лесом обычного мента это зря, послать конечно можно, но я бы не стал, так как он имеет право тебя остановить и потребовать доки, естественно на законных основаниях( почитай законы )
А про мента я написал собственно потому, что сотрудник ГИМСа для меня как частный охранник( в законы еще не лазил, не смотрел) , ты же не будешь левому дяди доки свои давать, и тем более чтоб он тебе еще и штраф какой то выписал. Просто неоднократно слышал что когда к нам приезжает на рейд Канский ГИМС, то с ними человек с ментовки идет. вот в чем смысл. и опять же как они могут определять и давать штрафы на состояние опьянения?????Добавлено (11.03.2014, 23:14)
---------------------------------------------
avs, а у них разве есть такие права????
|
| |
|
|
| ED | Дата: 24.12.2013, 21:03 | Сообщение # 615
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Цитата Spartak1307 ( ) А вот насчет посылания лесом обычного мента это зря
Не. Мне ЛИЧНО зам начальника краевого ГАИ разрешил.
Цитата Spartak1307 ( ) он имеет право тебя остановить и потребовать доки
Какие доки? Может ему мой медицинский полис захочется посмотреть - обязан показать?
Кроме паспорта мент не имеет права требовать ничего.
Цитата Spartak1307 ( ) естественно на законных основаниях( почитай законы )
Требования обычного мента показать атоправа не имеют никаких законных оснований. Именно что почитай законы.
Цитата Spartak1307 ( ) неоднократно слышал что когда к нам приезжает.. ГИМС, то с ними человек с ментовки идет.
И ещё рыбнадзор часто впридачу. Рейд, называется.
Сообщение отредактировал ED - Вторник, 11.03.2014, 23:33
|
| |
|
|
| щуколов | Дата: 24.12.2013, 21:03 | Сообщение # 616
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2036
|
Spartak1307, давайте не будем впадать в юридические крайности? Все хотят жить хорошо и в правовом государстве, но никто не хочет соблюдать законы.
Рекомендую сначала изучить нормативку, тем более если жена юрист, а потом делать выводы относительно того что они гимс должны и какими полномочиями обладают.
Развели балаган...
|
| |
|
|
| Spartak1307 | Дата: 24.12.2013, 21:03 | Сообщение # 617
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 187
|
ED, я их учил и сдавал зачеты, работал там 5 лет, так что знаю о чем пишу. Справку естественно у тебя спрашивать никто не станет а вот права любой мент может проверить если есть законное основание( я про авто права).
markII, а очень жаль что нет на них управы, будь моя воля я бы уголовную статью ввел бы за браконьерство.
щуколов, не с нашим президентом мечтать о жизни в правовом государстве, кругом коррупция, даже в краевом гибдд, раз разрешают посылать ментов
|
| |
|
|
| ED | Дата: 24.12.2013, 21:03 | Сообщение # 618
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Цитата щуколов ( ) Развели балаган...
Да почему балаган то? Зафлудили немного - это да (да и то в меру ), но вопрос то актуальный. Кто из "правоохранителей" и что имеет право требовать от гражданина в лодке. Мне например очень интересно.
Цитата markII ( ) Мент не имеет. А сотрудник полиции имеет право проверить документы на оружие...
Это да - упустил. И наверное ещё чего-нибудь. Но в конкретном случае - не имеет права обычный сотрудник полиции (например ППСник) требовать от автовладельца "автомобильных" документов и наказывать за нарушение ПДД. Не его это "вотчина".
С ГИМС по идее должно быть так же. Но "судовые" законы я знаю плохо. Буду благодарен за инфу от спецов.
ЗЫ. Или тебя слово "мент" задело? Дык оно не в негативном смысле. Просто для краткости.
|
| |
|
|
| ED | Дата: 24.12.2013, 21:03 | Сообщение # 619
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Цитата Spartak1307 ( ) права любой мент может проверить если есть законное основание
Тафтология.
Ибо кто угодно имеет право проверить что угодно, если на то У НЕГО ЕСТЬ ЗАКОННОЕ ОСНОВАНИЕ. Просто по определению.
Но как раз законных оснований для проверки "прав" и наказания за нарушение ПДД у рядового сотрудника полиции и нету.
Цитата Spartak1307 ( ) так что знаю о чем пишу.
Ну так дай ссылочку на статью закона.
Только сразу предупреждаю - я как раз по этому поводу с нашими гайцами плотно бодался. Вопрос изучил тщательно.
Сообщение отредактировал ED - Среда, 12.03.2014, 01:12
|
| |
|
|
| Spartak1307 | Дата: 24.12.2013, 21:04 | Сообщение # 620
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 187
|
ED, при моей бытности ментом это был закон о милиции, щас соответственно о полиции. так что если интересно почитай его, я не думаю что такое отменили. avs, жену попрошу чтоб в законах порыскала потом отпишусь тут что да как, но чет мне кажется что наврятли могут забрать
|
| |
|
|
| ED | Дата: 24.12.2013, 21:04 | Сообщение # 621
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Цитата Spartak1307 ( ) почитай его
Ты читай хотя бы чего тебе пишут. Читал я его. С особым вниманием и тщанием. Считаешь, что читал плохо (как я, так и причастные официальные лица) - покажи соответствующую статью закона. Зачем по кругу то ходить?
Цитата Spartak1307 ( ) я не думаю что такое отменили
Тоже так думаю. Как можно отменить чего не было?
|
| |
|
|
| Spartak1307 | Дата: 24.12.2013, 21:04 | Сообщение # 622
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 187
|
ED, То есть ты хочешь сказать, если при явном нарушении ПДД тебя остановит простой ППСник и потребует права, ты ему их не даш?
|
| |
|
|
| Mhalivanich | Дата: 24.12.2013, 21:04 | Сообщение # 623
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 668
|
Spartak1307, Может и не даст, покажет только паспорт,..... задержат его за административное правонарушение и вызовут представителя ДПС, и потом всё как обычно
HIDEA 9.9, Gladiator В330 
|
| |
|
|
| ED | Дата: 24.12.2013, 21:04 | Сообщение # 624
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Цитата Spartak1307 ( ) ты ему их не даш?
Не дам, конечно.
Ибо один раз дал уже. Но не был согласен с обвинениями и оспорил в вышестоящих гаишных инстанциях. И вот там мне как раз объяснили, что права ППСникам не нужно было показывать вообще. Что это не их епархия. "Дело" выкинули в корзину даже не читая. На вопрос - а что делать в таких случаях впредь, не посылать же - гаишный полковник ответил - посылай.
В следующий раз я права ППСникам не дал. Именно при явном нарушении ПДД (под знак встал). Отказался даже разговаривать по поводу. Сослался на "прецедент". Отстали.
Видимо молодые попались. Потому как был свидетелем аналогичного случая. Там ППСники тоже правоту водителя признали, но попросили паспорт "посмотреть". Имеют же право. А пока не спеша его изучали - подъехали гайцы, вызванные по рации. Ну и...
|
| |
|
|
| ED | Дата: 24.12.2013, 21:04 | Сообщение # 625
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Цитата Mhalivanich ( ) задержат его за административное правонарушение
Именно за нарушение ПДД? Не имеют права.
Цитата Mhalivanich ( ) и вызовут представителя ДПС
А вот это запросто. Только не представителя, а экипаж.
|
| |
|
|
| Mhalivanich | Дата: 24.12.2013, 21:05 | Сообщение # 626
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 668
|
ED, ППС и не нужны правонарушения по линии ГИБДД, им не в зачет, просто обмен, ты мне - я тебе.
HIDEA 9.9, Gladiator В330
|
| |
|
|
| Mhalivanich | Дата: 24.12.2013, 21:05 | Сообщение # 627
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 668
|
Цитата ED ( ) Только не представителя, а экипаж.
Это не принципиально.
HIDEA 9.9, Gladiator В330
|
| |
|
|
| ED | Дата: 24.12.2013, 21:05 | Сообщение # 628
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Цитата Mhalivanich ( ) ППС и не нужны правонарушения по линии ГИБДД
В том случае нужны были.
Но давай не отходить всё дальше от темы, ибо вопрос не "кому нужно", а "кто имеет право".
В конкретном разрезе - кто имеет право проверить у лодочника наличие "прав судоволителя" и кто имеет право наказывать за их отсутствие. Ну и какое наказание светит.
|
| |
|
|
| ED | Дата: 24.12.2013, 21:05 | Сообщение # 629
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Цитата Mhalivanich ( ) принципиально.
Принципиально. Именно гайцы должны будут оформлять то административное правонарушение (нарушениеПДД). Для того нужен экипаж "при исполнении". Оформление ППСниками и "визирование" этого дела абы каким "представителем" не прокатит.
|
| |
|
|
| Mhalivanich | Дата: 24.12.2013, 21:05 | Сообщение # 630
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 668
|
Цитата ED ( ) Принципиально. Именно гайцы должны будут оформлять то административное правонарушение
Я это и сказалЦитата ED ( ) кто имеет право проверить у лодочника наличие "прав судоволителя" и кто имеет право наказывать за их отсутствие. Ну и какое наказание светит.
Государственный инспектор - этим многое сказано, что инспектор ГИБДД, что налоговый - который всю бухгалтерию у тебя в офисе может неделю перелистывать, что госинспектор по маломерным судам. Я давненько изучал подобные моменты с ГИМС, всё в рамках закона,если найду, то кину ссылку
HIDEA 9.9, Gladiator В330
|
| |
|
|
|
|
