|
2  | | | | 6  |
|
Новое в законодательстве
| |
| WolanD | Дата: 27.02.2010, 17:16 | Сообщение # 31
|
Группа: Удаленные
|
Интересный сегодня денек. Пишу одно, читают другое. И каждый норовит обозвать попоганее. Моя собака когда заболела, ко мне в деревню врачи из Красноярска ездили, каждый день две недели, два раза в день. За мой счет, заметь. Не имел бы возможности - на себе бы в город таскал, на электричке. Только какое отношение это имеет к МЧС? И мудаки балдые, которых предупреждали - не лезьте в плюсовую погоду на лед, а они куражатся - у нас клев - это просто быдло, которое забирает деньги у стариков и нуждающихся. И еще. Я отвечаю за себя, свои поступки, свою семью. Для меня пьяный кураж VIP-ов - не пример и не отмазка моим закидонам. Лезу в приключение - возьму спутниковый, аптечку, зафиксирую маршрут, контрольные сроки, если напорол косяков - оплачу расходы и буду жить с чистой совестью.
|
| |
|
|
| pbl6ak | Дата: 03.03.2010, 05:13 | Сообщение # 32
|
Автор темы
Группа: Проверенные
Сообщений: 218
|
Quote (WolanD) напорол косяков - оплачу расходы и буду жить с чистой совестью
Тогда и МЧС не нужен. Хватит вертолета 
Я люблю тебя жизнь
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 03.03.2010, 08:07 | Сообщение # 33
|
Группа: Удаленные
|
pbl6ak, Почему? МЧС пусть спасает людей в ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ситуациях, за бюджетные, конечно, деньги. А если человек развлекается на грани риска, пусть спасается за свои. Кстати, в примере vallav по идее должна была лететь санавиация, а если полетел МЧС - от безнадеги и нищеты врачей.
|
| |
|
|
| vallav | Дата: 03.03.2010, 08:56 | Сообщение # 34
|
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 295
|
Quote (WolanD) А если человек развлекается на грани риска, пусть спасается за свои Он охотник промысловик, потомственный, из староверов. Санавиация сейчас подразделение МЧС.
Кому надо, тот сделает.
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 03.03.2010, 09:36 | Сообщение # 35
|
Группа: Удаленные
|
vallav, Quote (vallav) Он охотник промысловик, потомственный, из староверов. Хорошо, давай еще подробнее. В случае промысловых охотников, жителей удаленных районов, даже туристов, сплавляющихся по Мане на зарегистрированном плоту с соблюдением правил ТБ - государство обязано за счет налогоплательщика спасти своего гражданина. В случаях нарушения элементарных правил безопасности (сознательно или по пьяни, пофигу) человек должен сам отвечать за свои поступки. Ситуаций может быть миллион, точка отсчета - совесть человека. Охотника эвакуировали абсолютно правильно, а с собаками - неоднозначно. В любом случае, человек мог ПРОСИТЬ, а не ТРЕБОВАТЬ, И как минимум нужно быть благодарным, что тебе пошли навстречу. Давай усложню задачу? Как бы ты рассуждал, если бы в то время, пока катали собак и летали за полисом, в другом месте умер бы человек, из-за того, что вертолет был занят полисом и собаками? Quote (vallav) Санавиация сейчас подразделение МЧС. Не так. У МЧС есть подразделения санавиации. Для ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ситуаций, катастроф и т.д. В нашем случае ничего чрезвычайного не было, поэтому рейс должен был быть выполнен АэроГео иои КрасАвиа за счет сответствующей статьи бюджета здравоохранения соответствующей больницы.
|
| |
|
|
| pbl6ak | Дата: 03.03.2010, 23:19 | Сообщение # 36
|
Автор темы
Группа: Проверенные
Сообщений: 218
|
У нас искали одного товарища, который по глупости потерялся и по тайге две недели бродил. Ничего и никому он не платил. Все так были рады, что он спасься и остался жить, что про финансы как бы забыли.
Пытался сказть об этом и о причинах. Просто никто не ответил. Не благородно это у нас. Вот так. Нифига русскую душу не поймешь. Так кричим, как до дела доходит, помогаем, вытаскиваем, едем и собой рискуем. И каждый поступит так.
Я люблю тебя жизнь
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 03.03.2010, 23:35 | Сообщение # 37
|
Группа: Удаленные
|
Quote (pbl6ak) Нифига русскую душу не поймешь. А то! И шпильки на гидроагретах через одну прикручиваем, и атомные подлодки топим и вообще, нет пределов совершенству - чего хотим, того и начудим. А потом Quote (pbl6ak) помогаем, вытаскиваем, едем и собой рискуем. И каждый поступит так. И впрямь, отвечать за себя и свои поступки Quote (pbl6ak) Не благородно это у нас. Да и вообще, каждый о своем говорим. Я о совести, о том что напрягать других людей своей дурью - неприлично. А ты - про то, что все равно спасут и радоваться этому будут. Да кто бы спорил. Только пьяный мудак от этого мудаком быть не перестанет. И просраные на его дурости деньги уже никогда не вернутся, а значит - их где-то не хватит.
|
| |
|
|
| ngo_plotina | Дата: 27.08.2011, 09:25 | Сообщение # 38
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
|
Проект закона "Об аквакультуре" вынесли на общественное обсуждение. Это нынче модно 
Здесь можно скачать
|
| |
|
|
| ЛЕР | Дата: 06.12.2013, 23:19 | Сообщение # 39
|
Комрад
Группа: Проверенный
Сообщений: 2821
|
Десятая часть водоемов в России станет платной для рыбаков
Комитет Госдумы по природопользованию спустя почти 4 года с начала разработки законопроекта "О любительском рыболовстве" согласился допустить его к первому чтению.
Законодатели считают целесообразным ограничить на уровне нормативного акта количество мест по всей стране, где рыбалка может быть платной. Их будет не больше 10 % от всех водоемов в каждом субъекте Федерации.
Необходимость законодательного регулирования этого вопроса возникла давно. Принимались различные поправки в законы, процесс в отдельных местах принял массовый характер, и в некоторых субъектах Федерации под платную рыбалку стало отдаваться очень много водоемов. И рыболовам стало негде заниматься своим любимым делом. В некоторых областях доля платных водоемов доходила до 60, а порой и до 90 %.
Ограничение в 10 % пока не окончательное.
Для того чтобы под платные участки не отдавались все лучшие водоемы, принимать решение о предоставлении их предпринимателям будет специальная комиссия, продолжает депутат. Они будут поровну состоять из чиновников и представителей общественных объединений.
Для платной рыбалки рыболову придется оформить специальной именное разрешение рыболова", прозванное в народе "фиш-картой". Порядок и стоимость ее оформления в законе пока не прописаны.
Сейчас за использование прибрежной защитной полосы или водоохранной зоны с нарушением предусмотрены штрафы: для граждан - в размере от 3000 до 4500 рублей; для должностных лиц - от 8000 до 12 000 рублей; для юридических лиц - от 200 000 до 400 000 рублей.
Ссылка
Судак это тема: http://www.bylkov.ru/forum/31-2909-1#373542
|
| |
|
|
| Воланд | Дата: 07.12.2013, 00:03 | Сообщение # 40
|
Манский патруль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3784
|
Надо отметить, что в самый разгар эры РПУ в Красноярском крае роздали не более 3 процентов. Московские детупаты даже не представляют себе размеров нашей страны в целом, и её необжитых пространств в частности.
|
| |
|
|
| AK-47 | Дата: 07.12.2013, 00:09 | Сообщение # 41
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 668
|
звиняйте, а амнистия будет всё таки или нет?
"думаю мыши всего лишь прикрытие. прошу принять меры." - Ъ ))
|
| |
|
|
| Саньёль | Дата: 20.02.2014, 09:50 | Сообщение # 42
|
Сам себе Режисёр
Группа: Читатель
Сообщений: 7200
|
Млин, уже юристы в спаммеры подались!
Только что в почту упало в виде спама....
Подумал, может надо кому... есть же среди нас юристы! 
семинар
То, что видели твои глаза - это цена твоей головы!
|
| |
|
|
|
|
