Вторник, 17.09.2019, 04:09
Вход | Регистрация
Меню сайта

Главная » Статьи » Энциклопедия рыбака [ Добавить статью ]

Видео [457]Соревнования и БТТ [136]Летняя рыбалка [858]
Зимняя рыбалка [296]на Байкале [16]Рыбалка на Европейском Севере [105]
Рыбалка за границей [47]Энциклопедия рыбака [63]Своими руками [64]
Путешествия [131]Охота [35]походы Юрского периода [33]
Лирическое отступление [142]Прочие отчеты [136]Рыболовные базы [5]
О рыбах [28]на Конкурс [70]Технические отчеты [16]

Телескопическое удилище или штекерное, все + и -



Телескопическое удилище или штекерное, все + и -

Перед нашими родителями не стоял мучительный выбор, какое удилище приобрести - штекерное или телескопическое. На прилавках большинства магазинов лежал стандартный набор бамбуковых удочек и (в лучшем случае) спиннинги. Современный рыболов может быть ограничен лишь финансами, так как имеет возможность выбирать между огромным числом моделей от самых известных производителей до «палок» с сомнительной репутацией. И если в этом вопросе существует определенная ясность – фирменный товар несомненно надежнее (соответственно дороже) подделки, то выбор между телескопическим и штекерным удилищем более неопределенный. Попробуем сравнить эти два вида снастей по нескольким критериям.

В первую очередь цена. Как правило, телескопические удилища несколько дешевле, нежели штекерные такого же класса. Важно помнить, что цена в немалой степени зависит от материала, из которого выполнено удилище. Смесь стекловолокна и углеродного волокна – дешевле (но тяжелее), чистое углеродное волокно – дороже (легче, но ломается на порядок быстрее).

Теперь, что касается размеров, веса и удобства транспортировки. Штекерные удилища и спиннинги легче и тоньше телескопов, однако, значительно длиннее. Для их переноски (перевозки) необходимы специальные защитные приспособления (например, тубус), тогда как отдельные телескопические удилища могут складываться до размеров среднего зонта. Вы можете засунуть его в сумку или рюкзак, не опасаясь повредить вершинку и тюлбпан (чувствительную верхнюю часть). А если такое все же произойдет, что практически нереально, всегда можно купить новый и без особого труда заменить. Найти новую верхнюю часть к штекеру – значительно труднее, если вообще возможно.

Благодаря своей конструкции штекерное удилище (в собранном состоянии) может достигать до семи и более метров в длину, правда при этом использовать его без специального оборудования (зажимная стойка, откатной ролик, платформа, держатель удилища, стойки для концевиков) весьма проблематично. Телескопические удилища, в основном, не превышают четырех метров (самые ходовые 2,7-3,3м). Большая длина автоматически увеличивает диаметр рукоятки, а это ухудшает хват, вес соответственно тоже становится больше и длительная рыбалка превращается в соревнование по гиревому спорту, затрудняет подсечку и вываживание.

Еще один момент - возможность ремонта и модификации. Например, если вы приобретаете штекерное удилище среднего ценового диапазона, быстрее всего, что пропускные кольца будут не самого высокого качества. Через определенное время они выходят из строя. В них появляются пропилы, портящие монолеску и «убивающие» шнур. Заменить их самостоятельно, без определенного опыта и специальных инструментов очень сложно (они словно «влитые»). Тогда как у телескопов заменить комплект колец сможет практически каждый. Кольца просто насажены поверх колен.

Несколько слов непосредственно о самом использовании. Время, необходимое для перевода штекерного удилища из транспортного положения в рабочее (и обратно), немного меньше чем у телескопического, хотя многим доставляет удовольствие именно процесс подготовки.

При забросе и вываживании наиболее ярко проявляются различия между двумя системами. К телескопу, практически не применимо такое определение как «строй». Он (телескоп) почти не изгибается по всей длине, в основном играет вершинка. Посыл более жесткий, вываживание – агрессивней (в основном за счет катушки). Штекерные удилища отличаются большим разнообразием: от «быстрого» строя (гнется ¼ часть) до параболического («медленного»), изгибающегося практически по всей длине.
Какой тип удилища лучше выбрать, каждый решает сам. Главное - правильно определить, для какого вида рыбной ловли приобретается снасть.




Рекомендуем статьи:

Категория: Энциклопедия рыбака | Просмотров: 12665
Добавил: 123 (06.05.2011) - Все отчёты автора

Всего комментариев: 1


0
1 от Иваныч124 02.04.2017 в 23:02
Мир нашему дому!
Очень интересная статья. Перечитав, почесал репу и критически пересмотрел собственный "арсенал". Две махалки 5 и 6 метров (телескопы). 3-х метровый Hercules для тяжелой донки с резинкой (тест палки 100-250 г). Единственный штекер Stalker 15-40 g 210 см длины мой самый любимый для рыбалок одного дня на убийцу карася
Есть еще один не маркерованный китаец, используемый только с одним тонким коленом, как чистая донка, остальные кольца перевязаны.
Выбор снастей в большей степени определялся бюджетностью и ареалом моих рыбалок на карася (Абаканская протока, мясокомбинат,, Минино), куда я могу добраться сам налегке с двумя удочками 5-метровой маховой и Сталкером

А честно признаться ностальгически вспоминаю свой первый трехколенный бамбук и двух коленный спининг из титанового сплава длиной где-то 2,5 м
Чего тут больше память о снастях или по ушедшей молодости: не знаю. Нет мне ответа...
avatar


Copyright www.tugun.ru © 2008 - 2019 | при использовании материалов с сайта - активная ссылка обязательна

Контакты · Ссылки · Мы в Дзене · 18+