Ага. Не удалим. Будем обещанного кина ждать. Только, если можно, пусть Бирюсинские пацаны по-русски хоть пару слов скажут, а не только: "Оу, маски, биг маски, факин биг маски, еу...!"

А про глубины, где мамки плавают, прав anlario,

С ув.,
Жека

Т.е. свалы и плато до 10 метров пробивать смысл есть?

Ступеньку джигом можно провести на любой глубине. Пусть хоть сантиметры будут. Можно буквально стягивать с берега или над травой проводить.

Можно, только вряд ли нужно.

А вот как лучше проводить джиг - вдоль свала, или веером - поперёк?

Papinsibiryak75,

Твичить настоящим джиговым спином неудобно - мягкий кончик. Можно делать потяжки.

Окуни любят оживление. Я потяжки делал на пелагической ступеньке. На донной не так удобно.

С чего это вдруг? Стягивание силиконки с кромки воды - один из самых уловистых способов по окуню ранними утрами. Да и щучка нередко бьёт, часто сразу, как только твистер в воду падает.
Ступенчатая проводка над травой, порой чуть ли не единственный способ ловли там спиннингом. И тоже весьма успешный.

Вот типичная ситуация для залива Езагаш:

Береговое плато с понижением от ноля до двух метров, шириной где-то метров пять, потом резкий свал на глубину метров шесть и дальше равномерное плато с понижением с шести до восьми метров. Где стоит эта сщука? Мы берём её вертушками у берега, но она туда явно только пожрать приходит?

А я спорю? Конечно не везде.
Но вот такого понятия, как слишком малая глубина для джига - я не знаю.

С утра да у кромки берега окунь и щука даже в утюг врежет. Если ему под нос приманку подать. Ты описал ситуацию типичного жора. В это время ловить лучше на "скоростные" приманки, типа вертушки, спиннербейта, колебла-назацепляйки, минношками поверхностными. Джиг - медленная снасть, ступенчатая проводка - медленная. Зачем тратить время?

Papinsibiryak75,

Опыт не богатый пока, но на море на глубине 6-8 метров работают хорошо 10 грамм (при штиле). Более тяжелые не понравились, ступенька сильно короткая, меньше секунды. На течении - явно ставить нужно больше в зависимости от течки.

Чего то я тебя не понимаю.
С чего это лучше, если на джиг берёт чаще, зацепов меньше и улов в итоге больше?
Чем вертушка скоростнее? Скоростью проводки? Да ничего подобного, джиг в этом смысле более гибок. Не говоря уж о том, что скорость зачастую только во вред.

Именно. Если на силикон ловится быстрее, почему не использовать?

Я всё таки подразумеваю, что джиг - это приманка, проводимая ступенькой. Поэтому всяко медленнее, чем вертушка. Если ты закинул твистер на офсете на берег и сдернул его на голову окуню - это не джиг (для меня). В плане зацепистости - нет смысла обсуждать - я и из вертушки и из колебалки легко незацепляйку изображу. Я считаю, что неоспоримое преимущество джига - обловить большие глубины, причём, в отличие от колебла, добраться в любой закуток рельефа. А для береговой рыбалки я уже перечислил кучу альтернативных (и часто более эффективных) вариантов.

Даже если секунда и есть, это мало по мне. Делаю как правило два оборота. Учитывая, что на падении неактивной рыбе нужно время всечь, и ставлю голову поменьше.

На море окунь при быстрой ступеньке лупит от фонаря, а если пауза побольше, успевает открыть пасть и заглотить приманку, мне так показалось.

Ага.

Далеко не всегда.

Вот это другое дело. Но мы же не твои понятия обсуждаем, верно?

И маленькие тоже. И там он нередко имеет преимущества. Именно из-за способности попасть в "любой закуток рельефа".

Часто так. А часто менее эффективных.

Так и скажи, что не умеешь.

Наверное. По крайне мере у меня не получается в таких условиях. Но ведь мелкая глубина не только на перекатах бывает.

Вот буквально месяц назад раскусил глубокие "лотки" с быстрым течением. Раньше джигом там ловить не умел, теперь научился.

Умел, но забыл.

Не, не верно - у тебя своё мнение, у меня - своё, мы спорим. В споре рождается истина или уголовное дело.

К нашему с тобой ну типа спору - Радзишевский на мастер-классе ловил тонущей миношкой (твичил), его жена - джиговала. Глубина была под метр. Миношка джиг уделала. Тому куча свидетелей. Оба они - Рыбаки. Нам с тобой до них, как до луны. Т.е. элемент случайности исключен.

dm,

Приманок у меня сто два килограмма, по-любому подберём что надо. Для меня главная заморочка - понять тактику поиска. Море большое, тупо полоскать снасти - жизни не хватит. Вот и выведываю секретики. Окуня на море нафигашить - это уже могём. А вот мамки пока не даются.
И еще - мы противоположности - я рыбачу с лодки. И если веду от берега, у меня ступенька дольше, т.е. надо меньше крутить и дергать. Кстати, а по мне - твистер падает медленнее. Он и летит ближе из-за парусности, но и опускается медленнее.