|
Плетёные лески
| |
домовой | Дата: 30.05.2008, 11:05 | Сообщение # 1
|
Автор темы
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 2010
|
Так как обсуждение разраслось и заслуживает отдельной темы, то всё о плетне сюда.
Таблица с общими ТТХ плетеных лесок:
Эх, вот раньше рыбы было, в воду без трусов не войдешь!
Сообщение отредактировал serb - Четверг, 09.02.2012, 21:07
|
|
|
|
ДимаКанск | Дата: 30.05.2008, 11:06 | Сообщение # 2
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1361
|
WELLES, dim, Вы вот все про либры рассуждаете, спорите, а кто нибудь из вас знает что это за либры такие, и что они означают? Вы что прикопались к толщине? Либры это - прочность на разрыв, 1lb=451 грамм. И конфискат за 170р не чем не хуже Павера Про, испробованы обе. Домовой, Кладовщик, Анютка с приездом!
|
|
|
|
лорд | Дата: 30.05.2008, 11:06 | Сообщение # 3
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Quote (ДимаКанск) Вы вот все про либры рассуждаете, спорите, а кто нибудь из вас знает что это за либры такие, и что они означают? Вы что прикопались к толщине? Либры это - прочность на разрыв, 1lb=451 грамм. три катающихся по полу в истерике смайлега. нет, четыре. ггг
Сообщение отредактировал лорд - Среда, 28.05.2008, 08:46
|
|
|
|
ДимаКанск | Дата: 30.05.2008, 11:06 | Сообщение # 4
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1361
|
dim, лорд, Смешно? А что именно вас рассмешило то? Про либры? Или про ПП? Я Лене говорил, что из хороших лесок подойдет ПП и дал картинку как она выглядит. А из конфиската дешевого дал размер 0.14 - 20Lb. Именно так там и написано. Не поленюсь схожу в машину, сфотаю и выложу фотку. А теперь мне покажите где смеятся то? Вместе посмеемся.
|
|
|
|
лорд | Дата: 30.05.2008, 11:06 | Сообщение # 5
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
домовой, предствавь что в разговор автомехаников вмешивается третий, и начинает им объяснять принцип работы двигателя ВС из школьной программы. у плетенки нет диаметра как такового, она плоская или овальная. а уж диам 0.14 при 20лб.... это не касается только РЕ шнуров, только там диаметр актуален.
|
|
|
|
ДимаКанск | Дата: 30.05.2008, 11:06 | Сообщение # 6
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1361
|
лорд, Володя, я понимаю, что ты хороший механик, так потрудись объяснить чайнику, для чего на каждой плетенке стоит диаметр, если его нет как такового? На упаковке есть, а у тебя нет.
Сообщение отредактировал ДимаКанск - Среда, 28.05.2008, 09:24
|
|
|
|
Эд | Дата: 30.05.2008, 11:06 | Сообщение # 7
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (ДимаКанск) для чего на каждой плетенке стоит диаметр, если его нет как такового? На упаковке есть, а у тебя нет. Далеко не на всех плетенках ставится диаметр Например на американском рынке ставится только разрывная в либрах. А для европейского рынка указывают еще и диаметр, который не диаметр непосредственно шнура - его померять точно практически не реально, плетение достаточно рыхлое даже у шнуров round, то бишь из более 4 пучков волокна. Этот диаметр -приблизительный эквивалент по площади сечения.Т.Е. взяли количество волокон, которое есть в шнуре, посчитали их суммарное сечение, и написали диаметр, который соответствует этому сечению. Но... шнур в любом случае не монофил, между волокнами есть зазоры поэтому нет смысла обращать внимание на толщину, есть смысл смотреть на разрывную. Хотя опять-же, возвращаясь к истокам этого разговора Провел дома тест - привязал безузловой петлей кольцо к этой самой 20Lb плетне по 150 ры, продел через ручку гири в 16 кг, второй конец так-же на кольцо (металлические, от штор, диаметр 20мм).и поднял гирю спокойно. Разрывная этой плетни гораздо выше 16кг, есть ощущение, что там наврали с ее реальным диаметром.
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
|
|
|
ДимаКанск | Дата: 30.05.2008, 11:07 | Сообщение # 8
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1361
|
Эд, Хочу добавить, что не нужно быть механиком супер пупер экстра класса, чтоб не увидеть разницу в диаметре между 0.08 и 0.3 размерами обычным глазом, безо всяких измерительных приборов. А кто не видет, пусть оденет очки полароидные В них лучше видно, без бликов А про квалификацию автомехаников недавно по ОРТВ показывали, когда нужно было только свечи на авто поменять, а они предлагали поменять авто А что то механики молчат про 451гр. на один либр Это что тоже я придумал?
Сообщение отредактировал ДимаКанск - Среда, 28.05.2008, 10:56
|
|
|
|
Эд | Дата: 30.05.2008, 11:07 | Сообщение # 9
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (ДимаКанск) Хочу добавить, что не нужно быть механиком супер пупер экстра класса, чтоб не увидеть разницу в диаметре между 0.08 и 0.3 размерами обычным глазом, безо всяких измерительных приборов. это понятно:) Хотя заметить разницу в две сотки - например между 0,14 и 0,16 достаточно проблематично без микрометра. а вот по ощущениям - легко:)
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
|
|
|
WELLES | Дата: 30.05.2008, 11:07 | Сообщение # 10
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
|
Quote (Эд) А вообще вопрос можно закрывать, я уже говорил - в магазах эта партия распродана Я вчера послушался и не стал больше писать, но после сегодняшнего не могу молчать. Изначально вопрос ставился о том, как можно советовать на спин с допустимой максимальной нагрузкой не более 15 либров ставить 20?(Как оказалось, там намного больше ) Как можно, не зная размера шпули говорить о её заполняемости? Как можно говорить о максимальной по весу приманке, не зная возможностей спиннинга? (ИМХО) такие советы вредны и должны немедленно удаляться. В инете много людей серьёзно занимаются плетёнками. Пробуют от разных фирм, разные размеры. Пробуют на разных приманках. Замеряют диаметры оптическими приборами. Смотрят на износ с разными приманками. На дальность заброса. И ещё много чего. А уже потом пишут . А у нас получается вместо того, чтобы прочитать ссылку, даётся опыт высосанный из пальца. Видимо для заполняемости форума. Только кому это нужно?
Делай добро и бросай его в воду.
|
|
|
|
WELLES | Дата: 30.05.2008, 11:07 | Сообщение # 11
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
|
Quote (ДимаКанск) А что то механики молчат про 451гр. на один либр Это что тоже я придумал? 1 либра в английских фунтах равна 16 унциям или 453.592 грамма Может механикам стыдно признаться, что они узнали об этом в средних классах от советских учителей
Делай добро и бросай его в воду.
|
|
|
|
Эд | Дата: 30.05.2008, 11:07 | Сообщение # 12
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (WELLES) Изначально вопрос ставился о том, как можно советовать на спин с допустимой максимальной нагрузкой не более 15 либров ставить 20?(Как оказалось, там намного больше ) Как можно, не зная размера шпули говорить о её заполняемости? Как можно говорить о максимальной по весу приманке, не зная возможностей спиннинга? Валер, скажи, из чего вывел максимальную нагрузку? Телепатическим путем? Про катушку - вообще-то Липа конкретно написала, какая катушка, и номер шпули по дайве там 2500. Да и про тест палки было написано в разных ветках и на разных сайтах раз десять. Про конкретно Липин BH 10-30 3м. опять- же, ну маленько под другую рыбалку, чем у тебя ей советы давались. В основном под тирольку.И вряд-ли она когда нибудь на тирольке и харьке эти максимальные нагрузки достигнет Зато вот из зацепов выдирать 20 либровую плетню гораздо проще, чем скажем 10 либровую.И нагрузки на палку при этом минимум - спин вдоль шнура и пошел вверх по течению - обычно поводок отрывается или тиролька быстрее чем плетня.
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
|
|
|
лорд | Дата: 30.05.2008, 11:07 | Сообщение # 13
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Quote (ДимаКанск) Володя, я понимаю, что ты хороший механик, так потрудись объяснить чайнику, для чего на каждой плетенке стоит диаметр, если его нет как такового? На упаковке есть, а у тебя нет. не всегда и не везде, тебе уже объяснили. и вообще, в данном контексте я директор сервиса... гггггг и еще. относись к моим сообщениям хоть с какой то толикой юмора. все мы были когда то чайниками, ничего зазорного в этом нет. это лечится ггг.
|
|
|
|
WELLES | Дата: 30.05.2008, 11:08 | Сообщение # 14
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
|
Quote (Эд) Валер, скажи, из чего вывел максимальную нагрузку? Эд, если на полуторноунцовом спиннинге максималиная нагрузка по леске- 17 либров, то на унцовом должна быть меньше. Зачем сознательно подвергать спиннинг риску быть сломанным? У моего друга на крупной щуке заклинила катушка и он остался без спиннинга. Липа, как я понял, ловит не только на тирольку и кроме прочности ей от плетни нужны и другие параметры. Про заполняемость: Quote (Эд) Будут советовать мотнуть сначала бэкинг - не верь как раз шпулька под 100м 20Lb шнура. ---------------------------------------------- Эд, мне кажется подмотать бэкинг все таки придется Вместимость шпули (м/мм): 130/0,30 соответственно плетня 20 Lb = 0.14, без подмотки ей придется метров 300 наматывать, или она забрасывать замучается, слишком большой бортик получится, а для нормального схода плетни высота бортика в 2 мм. самое то. ----------------------------------- Я согласен, что человек который уже мотал именно эту плетёнку на именно такую шпулю, как , как на Липиной катушке знает, как она заполнится, но если ему кажется... всё-таки лучше промолчать(ИМХО) ЗЫ: При зацепах рекомендуется намотать плетню на какой-нибудь круглый предмет и тянуть. Нужно жалеть не только спиннинг, но и катушку.
Делай добро и бросай его в воду.
Сообщение отредактировал WELLES - Среда, 28.05.2008, 15:47
|
|
|
|
Эд | Дата: 30.05.2008, 11:08 | Сообщение # 15
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (WELLES) Я согласен, что человек который уже мотал именно эту плетёнку на именно такую шпулю, как , как на Липиной катушке знает, как она заполнится, но если ему кажется... всё-таки лучше промолчать(ИМХО) Однако, какой накал страстей... Я мотал эту плетенку на 3500 по дайве, и стометровая размотка была на 3мм до бортика. Бросать практически не мешает. Начсет унций и тестов ты какую унцию имел ввиду? Не надо систему лумиса переносить на блекхолл И на дешовые спины в принципе наверное не стоит.. Лежит у меня сивейда за 250 рублей 10-30, т.е. такой же тест, тяжелая как сволочь, но сломать ее и 30 либровой плетней не судьба, ибо стекло.
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
|
|
|
лорд | Дата: 30.05.2008, 11:08 | Сообщение # 16
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Quote (Эд) Я мотал эту плетенку на 3500 по дайве, и стометровая размотка была на 3мм до бортика. гмм.. в таком случае диаметр этой плетни примерно соответствует 30лб РР. если не больше. речь кажется шла о заявленном диаметре 0.14? гггг
|
|
|
|
Эд | Дата: 30.05.2008, 11:08 | Сообщение # 17
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (лорд) гмм.. в таком случае диаметр этой плетни примерно соответствует 30лб РР. если не больше. речь кажется шла о заявленном диаметре 0.14? гггг Я уже давно говорю, что с диаметром там что-то не то. Хотя 20либровой PP у меня в шпулю входит ровно 135м по бортик. Так что 0,19 там тоже не пахнет.
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
|
|
|
лорд | Дата: 30.05.2008, 11:08 | Сообщение # 18
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Эд, ты наверное что то путаешь. РР 30 лб не заполнит полностью шпулю дайвы 3500. помоему полная размотка 40 лб РР будет в самый аккурат под 3500 по дайве. если не 50 лб, хотя сомневаюсь
|
|
|
|
лорд | Дата: 30.05.2008, 11:08 | Сообщение # 19
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
Quote (Эд) Я уже давно говорю, что с диаметром там что-то не то. Хотя 20либровой PP у меня в шпулю входит ровно 135м по бортик. Так что 0,19 там тоже не пахнет. может 2500 по дайве? тады да, 20лб полная размотка ложится
|
|
|
|
ДимаКанск | Дата: 30.05.2008, 11:09 | Сообщение # 20
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1361
|
Закроем споры о либрах и объемах плетенки. Таблица международной классификации плетенок. И еще для поднятия настроения приколы нашего города Красноярска
|
|
|
|
лорд | Дата: 30.05.2008, 11:09 | Сообщение # 21
|
Агент 0,7
Группа: Проверенные
Сообщений: 4758
|
ДимаКанск, гггг как же так? ты же писал что либр 0.45 кг? т.е. 20 лб это 9 кг? а написано 13? гггг
|
|
|
|
АндрейКрасноярск | Дата: 30.05.2008, 11:09 | Сообщение # 22
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1758
|
ДимаКанск, и еще, если ты внимательно посчитаешь строчки в правом и левом столбцах, то обнаружишь, что в правом их на одну больше.
|
|
|
|
АндрейКрасноярск | Дата: 30.05.2008, 11:09 | Сообщение # 23
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1758
|
Сегодня видел и держал в руках плетенку из-за которой так много шума на этом форуме. Так называемый STREN по 170 руб. за 100 метров. Ничего общего с настоящим STRENом данная китайская залипуха не имеет. Коробки похожи, не более.
|
|
|
|
Эд | Дата: 30.05.2008, 11:09 | Сообщение # 24
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (АндрейКрасноярск) Сегодня видел и держал в руках плетенку из-за которой так много шума на этом форуме. Так называемый STREN по 170 руб. за 100 метров. Ничего общего с настоящим STRENом данная китайская залипуха не имеет. Коробки похожи, не более. Назовешь 5 причин покупать оригинальный по 800 вместо этой за 150? Разрывная и износостойкость у этой "китайской залипухи" в норме. Блин, нравится мне, когда о шнуре по виду коробки судят Чисто профессиональное наверно... Из истории.. Когда Remington Arms продавал бренд Stren (2004г) компании Pure Fishing, они все свои складские остатки шнура слили по 10 баксов за километр чисто ради очистки складов. Этот шнур периодически всплывает под брендом Okuma до сих пор. Гугля и знание английского рулит.
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
Сообщение отредактировал Эд - Четверг, 29.05.2008, 22:56
|
|
|
|
AK47 | Дата: 30.05.2008, 11:09 | Сообщение # 25
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1158
|
Эд, а где Stren производят? и чей это брэнд - географически?
Рыба полезна для мозгов, рыбная ловля - для воображения :)
|
|
|
|
WELLES | Дата: 30.05.2008, 11:10 | Сообщение # 26
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1156
|
Эд, Тут вопрос из серии: "Вам шашечки, или ехать?" Ведь прекрасно можно ездить на жигуле и даже на запорожце. Не так давно это было за счастье. Но почему-то в последнее время все пересаживаются в джипы. И им не приходит в голову заливать в баки 80 бензин или применять автол для смазки. Так же и с рыбалкой. Если хочешь получать удовольствие от ловли- нужно платить . Если для перерыва между шашлыками- пойдёт и китай Но вид рыболова на крутом джипе с китайским спиннингом в руках вызывает по меньшей мере недоумение.
Делай добро и бросай его в воду.
Сообщение отредактировал WELLES - Четверг, 29.05.2008, 23:25
|
|
|
|
Эд | Дата: 30.05.2008, 11:10 | Сообщение # 27
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (AK47) Эд, а где Stren производят? и чей это брэнд - географически? Географически - штатовский. Ремингтон - известнейшая марка среди оружейников. Продали офшорной Pure Fishing, те тоже в штатах. Если интересно и с английским в ладах : http://www.secinfo.com/d14D5a.1PQa.b.htm#1stPage
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
|
|
|
ДимаКанск | Дата: 30.05.2008, 11:10 | Сообщение # 28
|
Группа: Читатель
Сообщений: 1361
|
Quote (лорд) 20 лб это 9 кг? а написано 13? Я не там обвел. Тем более получается то, что я и говорил 20Lb = 0.15мм. = 9кг. Quote (WELLES) Ты ради этого поста на плетню разорился? Пришлось конечно купить именно из за тебя, поэтому ты мне должен будешь, за плетню два самых уловистых воблера домовой, Ты спроси о ее качествах у тех кто ею пользуется, а не у тех кто продает. Андрей, выложи фотку "настоящей" и объясни отличия на твой взгляд. Меньше вес держит? Или цвет другой? Или толщина? В чем конкретно-то? Разница между нашим диалогом в том, что мне вообще пофиг какая из них лучше продается, я не продаю не одну не другую. И мой интерес только лишь как пользователя.
|
|
|
|
-ДВ- | Дата: 30.05.2008, 11:10 | Сообщение # 29
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1710
|
Разница между подделкой и фирмой в том, что подделка практически наверняка подведёт в самый острый момент, когда будеш тащить свою самую крупную рыбу. А если так, по мелочи рыбачить, то можно и фуфло ставить распускающееся на нити... (была у меня такая плетня)
www.xlservis.ru
|
|
|
|
Эд | Дата: 30.05.2008, 11:10 | Сообщение # 30
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 4273
|
Quote (WELLES) Эд, Тут вопрос из серии: "Вам шашечки, или ехать?" Валер, я в рыбалке придерживаюсь принципа разумной достаточности Понты - это для "крутых паацаанов на Крузере". Удовольствие на рыбалке от плетенки не зависит Вам голову рекламой случайно не промыли? Я еще раз говорю, у меня ЕСТЬ оригинальный ПП с кабеласа, те же 20 либров - я со своей рыбалкой не вижу разницы. Согласен, где-то в ультралайте может и нужна тонкая супер качественная PE, мне же с весом забрасываемой тирольки в 40-50 грамм глубоко начихать на бренд. У этой плетни только один "недостаток" - она достаточно густо смазана, но после недели рыбалки это проходит. Кстати, ПП тоже этим болеет. Кстати, думается мне что это не совсем левый шнур, на бородатых про такой шнур вспоминали в 2005. Возможно, просто он устаревший. Например, после продажи STREN в штатах стало нельзя продавать шнур с надписью Remington. У них там законы на эту тему очень строгие. Вот и слили все это сначала в Китай, потом нам. Но шнур-то от этого хуже не стал. В общем, устал я убеждать - не мое это. Кому надо понтов, и у кого удовольствие от рыбалки зависит от цены за шнур - велкам ту РА, там есть оригинальный Stren by Pure Fishing.
Все высказывания от моего имени - сугубо мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. (С) Страна советов
|
|
|
|
|
|