Понедельник, 29.04.2024, 01:55
Вход | Регистрация
Меню сайта








2
Спиннинг в запрет
рожок
Как Артем рассказывает о результатах рыбалки, когда ездит без меня.
Танки
4
Прогуливаются...
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: Кинг  
Рыболовный форум » Техника для рыбалки » Катера и моторные лодки » Зачем покупать "ведра"? (Про старые дюральки)
Зачем покупать "ведра"?
CasyДата: 22.02.2011, 19:17 | Сообщение # 31
Сергей
Автор темы
Группа: Проверенный
Сообщений: 504
Награды: 12
Репутация: 85
Uri, это естественно, что ниша у каждого девайса своя.

Но есть такой пример: если хочешь сделать универсального робота - сделай его в форме человека. Так вот в случае лодок наиболее универсальна на мой взгляд именно ПВХ, и в особенно НДНД:
1. Про безопасность на море при шторме Uri указал, когда Амур и другие дюральки беспомощны. Еще лексей про перевороты и раскол днища уточнял;
2. Как следствие получается, что повышенная безопасность и мореходность дюралек под сомнением;
3. Грузоподъемность у дюралек оставляет желать лучшего. При прочих равных условиях у ПВХ в 1.5-2 раза грузоподъемность выше;
4. Комфорт? Я столько соларов видел, которые оборудованы и сидушками жесткими, и тентом и дистанционкой. Если и уступает дюральке, то процентов на 10, не больше. И по цене это выйдет не намного дороже, чем покупать ведро, и реставрировать его;
5. Я промолчу про такие параметры, как транспортировка и затраты на лодочну станцию.

Собственно вот к таким выводам пришел, опираясь на посты в теме.

Дмитрий 1voin подкинул интересную мысль о классе лодок. Я так думаю (чисто интуитивно), что дюралькам разрешено больше, чем ПВХ лодкам. Судя по отзывам в теме, это не совсем логично, ну да ладно. Тут следует учитывать, что живем мы в России, где есть законы, есть правила, а есть Российская реальность. Как предприниматель я четко знаю, что если действовать тупо опираясь на правила поведения той же налоговой, то можно очень сильно нарваться. Пример могу в личку привести. И следуя здравому смыслу, действовать нужно исходя именно из реальности. А реальность такова: кто хоть раз свой выход на море в запрещенную зону регистрировал в ГИМС?

В рассчет я опять таки беру именно дюралевые лодки. У катеров совсем другая история. А у яхт тем более biggrin


За рыбой я хожу в магазин. А на рыбалку за эмоциями!

 
TepseiДата: 22.02.2011, 19:28 | Сообщение # 32
Александр
Группа: Проверенные
Сообщений: 1723
Награды: 43
Репутация: 721
Casy, Cкажи пож-ста , какой у тебя водномоторный стаж?
На всех не хватит.

 
UriДата: 22.02.2011, 19:51 | Сообщение # 33

Группа: Удаленные
В чем то я согласен с Casy, - чел просто рассуждает, в чем то он прав - недаром же у меня именно Солар-450 сейчас , хотя поюзал практически все. Грузоподъемность, а вернее вывод на глисс большего груза при равных условиях мотора самая большая будет у водоизмещенок (струйка), потом жесткий корпус малокилевой, потом только ПВХ.
Да безопастность и мореходность у жесткого корпуса мореходного класса в поряде , если сделано все по уму. Конечно ПВХ более мобилен. С Прогрессом было бы затруднительно махнуть в Туву, на Байкал и на Север, а тем паче в вертуху затолкать....
А вооще на мотолодке эти споры нескончаемы ПВХ-Кастрюля, НДНД-Пайол, 2-х такт-4-х такт......



 
CasyДата: 22.02.2011, 20:16 | Сообщение # 34
Сергей
Автор темы
Группа: Проверенный
Сообщений: 504
Награды: 12
Репутация: 85
Tepsei, как обладателя к сожалению нулевой. В данный момент мне осталось приобрести лодку для вступления в эту секту smile В сообщении я просто попытался свести и обобщить посты опытных водномоторников.

По двум пунктам из трёх у меня есть мнение: ПВХ, НДНД smile жаль пока финансы не позволяют реализовать это, поэтому скорее всего будет ПВХ пайол


За рыбой я хожу в магазин. А на рыбалку за эмоциями!

 
-ДВ-Дата: 22.02.2011, 20:23 | Сообщение # 35
Дмитрий
Группа: Проверенный
Сообщений: 1710
Награды: 31
Репутация: 477
Casy, правильно написал. Только 4 пункт немного подправить. В дюральке комфортнее из-за кокпита. Места в 1,5-2 раза больше. Шмурдяка влазит гораздо больше чем на ПВХ. И дюралька долговечнее. Но мы не живём вечно, да и с нашим водномоторным сезоном ПВХ надолго хватит.
www.xlservis.ru

 
burundukoffДата: 22.02.2011, 20:33 | Сообщение # 36
игорь
STRONGэкстраSTRONG
Группа: Проверенный
Сообщений: 896
Награды: 31
Репутация: 578
Uri, полностью согласен . но как хорошо!!! приехал, сел, поехал

а иногда и так, приехал, сел и обломался biggrin

А вообще имея телегу, тоже почти всё доступно, кроме мелких речушек, но для этого есть друзья!!!!!
Действительно иметь(корыто), иметь автомобиль для воды. А в умелых руках, лимузин....
После алюмишки, вряд ли захочется сесть на ПВХ

[url=https://people.au.ru/myitems/?filter=All]АРТдеХАУС[/url]

 
UriДата: 22.02.2011, 20:36 | Сообщение # 37

Группа: Удаленные
Casy,
Ну если пайол - бери Сузумара-Стингрея 390, по крайней мере мой меня ни разу не подвел wink асколько походов....



 
burundukoffДата: 22.02.2011, 20:37 | Сообщение # 38
игорь
STRONGэкстраSTRONG
Группа: Проверенный
Сообщений: 896
Награды: 31
Репутация: 578
На лодочных станциях, стоянка стоит 300-350 руб. в месяц. Можно вообще на острове отдыха ставить.центр города те же деньги.Если на Енисее гонять, мило дело. Или в роще стоянка. да их много......
[url=https://people.au.ru/myitems/?filter=All]АРТдеХАУС[/url]
Сообщение отредактировал burundukoff - Вторник, 22.02.2011, 20:40

 
UriДата: 22.02.2011, 20:39 | Сообщение # 39

Группа: Удаленные
burundukoff,
Ну я же сел после Прогресса4 на Солар-450 wink а Солар ТАК не потонет tongue



 
-ДВ-Дата: 22.02.2011, 20:49 | Сообщение # 40
Дмитрий
Группа: Проверенный
Сообщений: 1710
Награды: 31
Репутация: 477
Можно на лето и ПВХ на лод станции оставить! Почему нет?
www.xlservis.ru

 
burundukoffДата: 22.02.2011, 20:49 | Сообщение # 41
игорь
STRONGэкстраSTRONG
Группа: Проверенный
Сообщений: 896
Награды: 31
Репутация: 578
Uri, Помпу поставил без поплавка, но уже научен biggrin biggrin biggrin
А как же водные лыжи, плюшки, компании девиц (в моём случае семья и друзья) и.т.п. biggrin Ведь не единой рыбалкой живём
В моём случае только больше, вместительной и комфортабельней. Уже на Амурчиков заглядываюсь.

[url=https://people.au.ru/myitems/?filter=All]АРТдеХАУС[/url]

 
-ДВ-Дата: 22.02.2011, 20:50 | Сообщение # 42
Дмитрий
Группа: Проверенный
Сообщений: 1710
Награды: 31
Репутация: 477
burundukoff, В моём случае только больше, вместительной и комфортабельней - вот об этом и речь!
www.xlservis.ru

 
burundukoffДата: 22.02.2011, 20:52 | Сообщение # 43
игорь
STRONGэкстраSTRONG
Группа: Проверенный
Сообщений: 896
Награды: 31
Репутация: 578
Товарищ продает катер Ямаха под мощный мотор очень демокр. цена, в нагрузку два мотора умотанных с возможностью совмещения в один целый.

[url=https://people.au.ru/myitems/?filter=All]АРТдеХАУС[/url]

 
Papinsibiryak75Дата: 22.02.2011, 20:55 | Сообщение # 44
Андрей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2481
Награды: 15
Репутация: 298
burundukoff, Красивый лайнер! smile
БАРАДА

 
-ДВ-Дата: 22.02.2011, 20:56 | Сообщение # 45
Дмитрий
Группа: Проверенный
Сообщений: 1710
Награды: 31
Репутация: 477
burundukoff, красивый и дорогой! Даже демократичная цена будет приличной.
www.xlservis.ru

 
UriДата: 22.02.2011, 20:56 | Сообщение # 46

Группа: Удаленные
"Два мотора-спередивеслами машут? biggrin "


 
UriДата: 22.02.2011, 20:59 | Сообщение # 47

Группа: Удаленные
Да есть у мну для домашних покатушек така шняга



 
burundukoffДата: 22.02.2011, 21:09 | Сообщение # 48
игорь
STRONGэкстраSTRONG
Группа: Проверенный
Сообщений: 896
Награды: 31
Репутация: 578
ДиВо, 150-200 можно договориться
[url=https://people.au.ru/myitems/?filter=All]АРТдеХАУС[/url]

 
burundukoffДата: 22.02.2011, 21:10 | Сообщение # 49
игорь
STRONGэкстраSTRONG
Группа: Проверенный
Сообщений: 896
Награды: 31
Репутация: 578
Жручий только 50-60л. в час такие моторы хавают. Если только 4х тактный приладить. пЛАСТИК Для больших акваторий. толстый, больше 5 см. по дну
[url=https://people.au.ru/myitems/?filter=All]АРТдеХАУС[/url]
Сообщение отредактировал burundukoff - Вторник, 22.02.2011, 21:14

 
burundukoffДата: 22.02.2011, 21:11 | Сообщение # 50
игорь
STRONGэкстраSTRONG
Группа: Проверенный
Сообщений: 896
Награды: 31
Репутация: 578
Uri, А ты говоришь поменял biggrin biggrin biggrin
[url=https://people.au.ru/myitems/?filter=All]АРТдеХАУС[/url]

 
UriДата: 22.02.2011, 21:39 | Сообщение # 51

Группа: Удаленные
burundukoff,
поменялто я енту кралю , на Солар то

це ж П-4 , а то ворона



 
TepseiДата: 23.02.2011, 06:11 | Сообщение # 52
Александр
Группа: Проверенные
Сообщений: 1723
Награды: 43
Репутация: 721
Quote (Casy)
Tepsei, как обладателя к сожалению нулевой. В данный момент мне осталось приобрести лодку для вступления в эту секту

Casy, Секта эта правильная, можно и вступить в её ряды. Удачных приобретений.

Uri, # 33 пост , на 100% согласен.


На всех не хватит.

 
УнгутДата: 25.02.2011, 13:56 | Сообщение # 53
Дмитрий Иванов
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Награды: 0
Репутация: 9
встряну и я в разговор.. со своей колокольни скажу, как бывший оладатель ПВХ и нынешний обладатель "ведра". Плюс у надувой лодки один, это хранение на балконе-под диваном, и большая мобильность, ее можно перенести через порог и пойти дальше. На этом для меня все плюсы заканчиваются. Минусов все же у надувной лодки больше. Минусы, которые стали для меня критерием перехода на алюминьку: запас хода меньше, грузоподъемность меньше, не та скорость, отсутствие комфорта. В общем надувнушка она так, приехал к реке на машине, покатался туда сюда и всё. Раньше, на поход в сто км в одну сторону приходилось везти 100-150 литров топлива, переливать водку в пластиковые бутылки, отказываться от кучи полезных мелочей, все ради убавления массы. Скорость с полной загрузкой на 40 моторе против течения с таким грузом и напарником 20-25 км/ч... как вспомню, так аж в пот бросает biggrin


 
CasyДата: 25.02.2011, 15:45 | Сообщение # 54
Сергей
Автор темы
Группа: Проверенный
Сообщений: 504
Награды: 12
Репутация: 85
Quote (Унгут)
грузоподъемность меньше

Судя по ТТХ лодок у дюралек грузоподъемность в районе 500 кг, а у пвх 420 в районе тонны. Но кокпит у дюральки больше, тут ничего не скажешь.

За рыбой я хожу в магазин. А на рыбалку за эмоциями!

 
УнгутДата: 25.02.2011, 15:58 | Сообщение # 55
Дмитрий Иванов
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Награды: 0
Репутация: 9
Casy, если ты нагрузишь на пвх 400 кг, то она не выйдет на глисс скорее всего. Обычно ограничение на лодки пвх не более 30-35 сил. Пр таком моторе скорость будет у судна 20 км/ч.. и то я думаю меньше. Что с того что у моего знакомого лодка поднимает 500 кг, если два чела со шмутками 25 сильный мотор не вытолкнуть ее на глиссер против течения, и едет на полном газу 15-17 км/ч.. и расход 10-12 в час. Вот и прикинь, сколько бенза надо на 50 км пути.


 
УнгутДата: 25.02.2011, 16:10 | Сообщение # 56
Дмитрий Иванов
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Награды: 0
Репутация: 9
Casy, я тебе говорю как есть... была у меня надувнуха. шмотки положил на нос, всё, места нет, пассажир при старте на корму перелазит, нос задрался, обратно прыгает. И так всю дорогу biggrin . Сала порезать и то негде, боишься баллон проткнуть, дождь пошел- стекла нет, тента нет, швартуемся.. бензин не пролей, на сучок не наедь.. постоянно в напряге каком-то. wacko в общем, я за ведро.. и порыбачить можно, и по палубе походить, и девок покатать biggrin


 
UriДата: 25.02.2011, 16:28 | Сообщение # 57

Группа: Удаленные
Унгут, Не...отстой эти ваши кастрюли - летать не умеют, по ночам хозяину песни не поют , то ли дело 4-х тактные у них и расход меньше и работа безшумней, а 3-х лучевые вооще зачот! и шпуля у них запасная wacko


 
bivaliyДата: 25.02.2011, 16:40 | Сообщение # 58
serega
Группа: Проверенные
Сообщений: 291
Награды: 2
Репутация: 12
Casy, Серега, не ломай себе голову! Бери ПВХ и все, поездиш поймеш что тебе надо.Будеш сдесь всех слушать голова лопнет!К дюральке тебе придется другую машину и телегу покупать,не забывай и про техосмотр,а на ПВХ можно и не проходить или проходить через раз. wacko
Налил,выпил, в тайгу - романтика !

 
КингДата: 25.02.2011, 16:47 | Сообщение # 59
Сергей
Группа: Модератор
Сообщений: 48537
Награды: 636
Репутация: 6275
Quote (bivaliy)
а на ПВХ можно и не проходить или проходить через раз.

это смотря где рыбачить


Ловись рыбка большая и фарватерная.

 
ZekKasДата: 25.02.2011, 16:56 | Сообщение # 60
Евгений
Сволочь сызмальства
Группа: Проверенный
Сообщений: 1636
Награды: 21
Репутация: 264
Quote (bivaliy)
не забывай и про техосмотр,а на ПВХ можно и не проходить или проходить через раз

Ну это смотря где ходить! Есть ещё заповедники где что угодно можно как угодно юзать. А по теме - бесполезно, наверное, пытаться переубедить взрослого человека со сложившимся мнением. Со временем сам придёт к тому, что ему нужно. Тем более что каждый видит рыбалку и времяпрепровождение на природе по разному. Я вот на Кану "струйке" не изменю, пока есть возможность её эксплуатировать. А куда не попаду на ней на Кану - так мне туда и не надо, а надо будет - пешком дойду. А вот переехав в Красноярск - уже думаю на что смотреть.


ИЖ-58 12к.
CZ-550 9,3*62Mauser
Sako-75 308Win
CZ-550 6,5*55SE
CZ-527 22Hornet




 
Рыболовный форум » Техника для рыбалки » Катера и моторные лодки » Зачем покупать "ведра"? (Про старые дюральки)
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:



  • 28.04.2024: Транец для вспомогательного мотора
  • 28.04.2024: Транец для вспомогательного мотора
  • 24.04.2024: Продам зимние шины 265/65/17
  • 22.04.2024: Куплю мотор
  • 22.04.2024: Куплю мотор
  • 22.04.2024: Куплю мотор
  • 12.04.2024: Продам ПВХ лодку AQUA Jet 360 с жестким дном
  • 28.03.2024: Прошивка счетчика
  • 28.03.2024: Прошивка счетчика
  • 22.03.2024: Продам четырехтактный лодочный мотор Mercury ...
  • 20.03.2024: Ищу заброску летом на Нырду
  • 20.03.2024: Тур на реку АНГАРА


  • Copyright www.tugun.ru © 2008 - 2024 | при использовании материалов с сайта - активная ссылка обязательна

    Контакты · Ссылки · Мы в Дзене · 18+