Посмотрел, а у нас такой темы нет. Тем не мене эта лодка достойна очень и очень пристального внимания. Даже не ссылаясь на то, что новое это хорошо забытое старое. Полистал инет и оказалось мнения разноречивые но это, как и положено инету. Реальных пользователей раз и опчелся. В то время, как у амерекосов эта лодка была чрезвычайно популярна, а у нас нет. Причиной тому, как мне показалось в то время было отсутствие мощных моторов, а Вихри их не тянули. Сейчас все изменилось. Может быть у нас кто пользовался такой лодкой и может сравнить с обычными кастрюлями. По положительным характеристикам приписывается, что они эти сани лучше себя чувствуют в шторма чем корпуса с V-образными обводами, мелко сидят, шибко остойчивы и быстро носятся под моторами от 50 сил.12 лет рыболовным турам на севере края +7 9029909142 ap2429142@yandex.ru
Сани Фокса. Пользовал в качестве картопа под ветерком 8. Построены в 80годах. Первая лодка была сварена из люминия, выпросил приятель, вторая фанера. Шибко остойчива, хрен перевернешь. Становился на борт, тока чуток кренилась. Под восьмым сквозняком на глисс. вытаскивала килограмм 28 на лошадь. По мелякам, если свалится с глиссирования, таскать не удобно так как "проваливается" под своды туннелей.
Настройщик, СпасиБ Костя. Мой комп не хочет фотки вставлять, а для затравки хотел именно эту фоту вставить
ЦитатаСергей24 ()
По мелякам, если свалится с глиссирования, таскать не удобно так как "проваливается" под своды туннелей.
Почти не понял куда и что или кто "проваливается" Может еще какие воспоминания придут. Там какая скорость была примерная. Если бы встал выбор между казанками, обушками, прогрессами и санями, что предпочли бы?12 лет рыболовным турам на севере края +7 9029909142 ap2429142@yandex.ru
Может еще какие воспоминания придут. Там какая скорость была примерная.
В статике осадка лодки по верх туннелей, по скорости обходил "Романтику" под таким же мотором. По волне идет значительно мягче чем монокорпус, так как "удар" об волну делится на три киля и "растягивается" во времени, особенно если встреча с волной под углом. Прототип здеся.
Неожиданно. Но РИБ наверное не пойдет по мелям так, как сани ибо будет сидеть глубже. Попробовать бы сани под водометом.12 лет рыболовным турам на севере края +7 9029909142 ap2429142@yandex.ru
ap, Андрей.В старых журналах Катера и Яхты,70-80 годов эта тема живо обсуждалась.Вообще то они проектировались для прохождения прибойной волны.ЗЫ.Чисто для информации.Может и пригодится.
Неожиданно. Но РИБ наверное не пойдет по мелям так, как сани ибо будет сидеть глубже. Попробовать бы сани под водометом.
Не, осадка у саней больше чем у РИБа. Водомет тоже наверное не пойдет. Дело в том, что улитку за туннелем не воткнешь, а киль 140мм. Хрень в том, что на глиссировании туннели продуваются и из туннеля прет вода вперемешку с воздухом, получается вроде как аэродинамическая (блин, слово то какое умное знаю) разгрузка. Санки должны ехать на лыжах, а туннели продуваться.
ПСи. По мелям, чо РИБ, чо санки не ходоки.
Сообщение отредактировал Сергей24 - Вторник, 07.10.2014, 18:37
