Странный мир, в котором мы живём... Иногда странный до изумления. Вот и хочется порой поговорить с камрадами, может быть получить простой ответ на сложный вопрос. Или назначить кого-то виноватым и героически затоптать. Потеряв при этом камрада, и ничего не изменив на самом деле. Всяко бывает, но здравый смысл и уважение на Тугуне все равно в почёте. А значит всё будет хорошо.
Вениаминович,
ЦитатаВениаминович ()
предлагаю в спорах обсуждать идеи, а не морально-волевые и умственные качества.
Убийственный довод! Я в общем-то и в Центральной Африке не был, что тем не менее, позволяет мне утверждать, что там очень жарко! И на луне я не был, но точно знаю, что она не плоская как блин, а круглая, как шар.
Центральной Африке не был, что тем не менее, позволяет мне утверждать, что там очень жарко! И на луне я не был, но точно знаю, что она не плоская как блин, а круглая, как шар.
силен ты в логике! тут вчера в Сахаре снег выпал, смотри в следующий раз логика может и подвести
а кино про что?Никогда не переступи черту, за которой кончается тьма........ Cвежий мотыль, мормыш.....
Я наверно очень старый и дремучий воин, но обнаружить такую хрень на подлете в бытность мою солдатом СА было нереально.Не откладывай тупой нож на завтра, заточи сегодня.
Я говорил об атаке. Ты про какой-то невписанный поворот. Соответствено кино - про атаку.
так атака то где? Сожгли гору самолетов, взорвали склад с бп, где фото, где видео????????? а сушка на фото, а мужики на заднем плане в "тулупах"? Никогда не переступи черту, за которой кончается тьма........ Cвежий мотыль, мормыш.....
Сообщение отредактировал Fisher - Вторник, 09.01.2018, 16:39
силен ты в логике!тут вчера в Сахаре снег выпал, смотри в следующий раз логика может и подвести
И что-что выпал. Это значит, что в Центральной Африке не жарко? (Ты кстати о Луне ничего не возразил) Это разовый случай, не опровергающий моё утверждение. Вот смотри: допустим Кинг возьмет и напьётся всего один раз? Он чё, алкаш после этого? С уважением. Ветер
Сообщение отредактировал Ветер - Вторник, 09.01.2018, 16:45
Это разовый случай, не опровергающий моё утверждение.
вот ты влип! уже второй за два года а это уже почти статистика!!
ЦитатаВетер ()
о Луне ничего не возразил)
ну летали, ну круглая. а ты веришь что пиндосы там были? они ведь говорят
ЦитатаВетер ()
допустим Кинг возьмет и напьётся всего один раз
пример не корректен так как писал выше снег выпадает уже каждый год вот напьется два раза, тогда поговорим.... Никогда не переступи черту, за которой кончается тьма........ Cвежий мотыль, мормыш.....
Ага, а туда прямо кучу журналистов пустили. Снимайте братцы, как мы обосрались! А то, что Российская сторона подтвердила факт атаки, ты типа не слышал? Ладно, заканчиваю здесь. Вот сколько раз зарекался, в политкурилку не лезть... С уважением. Ветер
Игорёха, а в чём обосрались? Идёт война, в какой-то момент противник подловил. Он два года изо дня в день хотел убить наших, тут получилось. Мы лохи? Так лохов в первый же день порубили бы. Там то профи и серьезные спецы противостоят. Нехороший это пример. Наши люди погибли.
сушка на фото, которое выдавали за сирийский самолет, была снята не на хмеймиме совсем.
Подсказки: потеки антиобледенителя на асфальте, чтобы убрать снег и лед, свеженарисованный номер на хвосте. Идеально круглая дырка откуда течет гидрожидкость бесцветная. Грузовик на заднем фоне, ЗЕЛЕНОГО цвета. Ну и на сладкое, посмотрите на карте как направлена взлетная полоса, как направлены парковочные места. И где солнце на момент съемки на фотопруфе. Оно там в это время дня в принципе не должно быть."Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
Игорёха, а в чём обосрались? Идёт война, в какой-то момент противник подловил....
Андрей, да я в общем-то изначально не на "обосрались" акцент делал, а на промывании мозгов, нашими СМИ. Это меня просто английский рыболов спровоцировал. А так да, конечно, полностью с тобой согласен. Идёт война, где-то и нас могут подловить.С уважением. Ветер
Сообщение отредактировал Ветер - Вторник, 09.01.2018, 19:20
доводилось видеть (и слышать) как оно взрывается... вертушка, стоящая на аэродроме, от прямого попадания. Столб чёрного дыма очень впечатляющий, и видно очччень далеко. Заснять такое не проблема. Но что-то не видать таких кадров.Свобода - это право выбирать, с душою лишь советуясь о плате, что нам любить, за что умирать, на что свою свечу нещадно тратить
По дронам думается, что на них потестировали новую доктрину американских ввс "drone swarm" - стая дронов. Т.е. облако крайне дешевых беспилотников, сделанных из подручных материалов буквально на коленке, на которые ставится плата управления, которая в свою очередь очень технологичная. И эти платы имеют связь между собой, формируя вычислительный кластер. На коленке собрать такую плату можно, но она будет здоровенной и энергопрожорливой, ее надо еще как-то программировать. А те модули, что были на этих картонных беспилотниках, все абсолютно одинаковые, выполнены с соблюдением военных стандартов по защите от вибраций и погодных условий. И главное оборудованы антеннами для связи между собой, что никогда не встречалось на самодельных дронах в сирии."Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
Я нет, но спецы с нашего красноярского радиозавода - да."Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
ABlAD, согласись, для диверсанта проще тащщить рюкзак модулей, а потом на месте выпилить раму и крылья из подручного материала, чем волочь целиком беспилотники. К тому же если беспилотники суицидные, то и тем более нет нужды делать их из дорогих материалов, их задача доковылять до цели и сбросить бабахи, а там будь что будет. Судя по фоткам, их пилили из обычной фанеры тупо электролобзиком и потом пленкой обклеивали.
Почему новость вызвала такой резонанс, да раньше они кидали гранаты или прочие ВУ с квадрокоптеров, в основном китайских или вовсе самодельных, с управляющими блоками от китайцев. А дроны беспилотного типа для игильцев крайне нехарактеры, да еще с таким радиусом полета с грузом.
Думаю это вообще была проверка на вшивость системы обороны объектов от малоразмерных медленно летящих целей."Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
Сообщение отредактировал STORM - Вторник, 09.01.2018, 21:16
А дроны беспилотного типа для игильцев крайне нехарактеры, да еще с таким радиусом полета с грузом.
Похоже, что противостояние США - Россия переходит на новый уровень. Вот только США работают чужими руками. Ни для кого не секрет, что дроны эти задумка из госдепа.
присоседить дрон к такой стайке замучаешься обнаруживать и сбивать
В свое время служил в ПВО и был на полигоне "Ашулук" с бригады выезжало два дивизиона,дык-вот наш ЗРДН стрелял по РМ (ракета-мешень),а второй по ЛА-5 (низко летящяя маневрирущая),потом я донимал офицеров "а если АН-2 полетит,как его сбить?,ну они мне отвечали,у тебя карабин,вот и сбивай.
Alex27, панцири могут брать данные о целях от соседних С-400, потому нечего там особо списывать, скорее всего разведчик топопривязку делал, чтобы в беспилотники координаты точные стоянок и хранилищ ГСМ прошить."Тот кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того ни другого" (с) Бенджамин Франклин
.
