Среда, 08.05.2024, 15:10
Вход | Регистрация
Меню сайта








2
Спиннинг в запрет
рожок
Как Артем рассказывает о результатах рыбалки, когда ездит без меня.
Танки
6
Прогуливаются...
  • Страница 3 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
  • 9
  • »
Модератор форума: Настройщик, Andrey68  
Рыболовный форум » Без удочки... » Вопросы законодательства и политики » ГЭС на сибирских реках (Зло или благо?)
ГЭС на сибирских реках
ИВДата: 28.10.2012, 22:48 | Сообщение # 61
Иван
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
Награды: 27
Репутация: 506
Quote (WolanD)
Немного лукавите, коллега. В смысле рассуждений.

Какие разные области? Ангара шириной 2.5 км и одинаковой по ширине глубиной 1.4-2 м? Где тут разность?
Самому надо промеры хоть раз сделать и нарисовать в одном масштабе - как есть в природе - дурные мысли сразу покинут голову. 1м - 1мм.
Енисей - Имеем полоску бумаги 70 сантиметров в длину и 4-5 мм в высоту.
Ангара - полоска 250 см в длину и 2мм в высоту.
Где тут области выделять?
На Енисее - мормыш и каменный ручейник и в 3-хм от берега, и по фарватеру на 6м. Ручейник часто мушкой ловится - мормыш с грузом. О чем речь? Может реалии просто вспомнить? Или море мешает.
Там да - от плотины до ворот - никакие водоросли и заклинания не помогут, глубокая река с ламинарным режимом.
Выше - получше, но только в заливах...
Вот ближе к Абакану - есть кусочек. Там травку и разводите. biggrin

Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915

 
WolanDДата: 28.10.2012, 22:48 | Сообщение # 62

Группа: Удаленные
ИВ,

Я совершенно о другом. Ты утверждаешь, что ничего страшного, если река станет УЖЕ метров на 20. Это незначительно скажется НА ПЛОЩАДИ ВОДНОГО ЗЕРКАЛА. И букашкам там будет где развернуться.

Да, будет.

Но рыба не сможет дотянуться до прибрежной растительности. А там тоже дофига букашек живет, и именно поэтому там малёк держится и т.д. А в случае с прибрежной растительностью и 10 сантиметров если не дотянешься - не поешь. Спроси у Тантала при случае. А сейчас вода отступает раньше, чем нарастает прибрежная растительность. Отсюда - большой кормовой ущерб на КВХ и Енисее (там плохо с подводной растительностью) и какой-то на Ангаре.



 
WolanDДата: 28.10.2012, 22:48 | Сообщение # 63

Группа: Удаленные
Quote (ИВ)
Может реалии просто вспомнить? Или море мешает.


Да, пожалуй, сказанное мной в основном относится к КВХ. На Енисее прибрежная трава играет роль в местах впадения рек типа Маны на относительно небольших расстояниях.



 
ngo_plotinaДата: 28.10.2012, 22:48 | Сообщение # 64
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
Награды: 20
Репутация: 265
Quote (WolanD)
Выясни и доложи. Если что - соберём в дорогу.

Спасибо за поддержку! Надеюсь, у Москвы средства найдутся. Сейчас надо предложения подготовить.



 
ngo_plotinaДата: 28.10.2012, 22:49 | Сообщение # 65
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
Награды: 20
Репутация: 265
Alex52, Просьба: дайте ещё фото так, чтобы их распечатать можно было. Особоенно с мертвой рыбой. Можно через личку списаться.


 
ngo_plotinaДата: 28.10.2012, 22:49 | Сообщение # 66
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
Награды: 20
Репутация: 265
Я обращаюсь с просьбой к тем, кто на Ангаре: вышлет фото реки, чтобы их можно было показать на большом экране. К сожалению, мне сейчас до речки не доехать - работа началась. Фотографии нужны для общения с чиновниками. Фото можно выслать мне на мыло: aleksej-ka@narod.ru


 
batya-krДата: 28.10.2012, 22:49 | Сообщение # 67
Петр
Злобный БатЯкр
Группа: Проверенный
Сообщений: 22293
Награды: 189
Репутация: 2682
ngo_plotina, Алексей в Москву то собираешься?
Будущее это жизнь...
Прошлое - судьба...
Спешите жить....

 
ngo_plotinaДата: 28.10.2012, 22:49 | Сообщение # 68
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
Награды: 20
Репутация: 265
batya-kr, Да, Петр. Доклад выслал, жду подтверждения.


 
GrechДата: 28.10.2012, 22:49 | Сообщение # 69
Александр
Охотник за душами
Группа: Проверенный
Сообщений: 2022
Награды: 80
Репутация: 1003
На берегу, где была вода, много дохлого мармыша и др. казявок. Рыба будет меньше корма angry
ЛЕТА ХОЧУ!!!!! 89029505309

 
Alex52Дата: 28.10.2012, 22:49 | Сообщение # 70
Александр
Группа: Проверенный
Сообщений: 3265
Награды: 85
Репутация: 1754
Вид на Богучаны с Ангары

Трачу на рыбалку с удовольствием и получаю от рыбалки удовольствие!
Сообщение отредактировал Alex52 - Воскресенье, 23.09.2012, 16:28

 
ИВДата: 28.10.2012, 22:50 | Сообщение # 71
Иван
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
Награды: 27
Репутация: 506
Лихо московские мальчики Ангару распнули...А ведь можно было уровень на первой полке понижения сохранить, увеличив сбросы с Усть-Илима. Но просто так они не хотят сбросы повышать, надо, чтобы копеечка шла на карман.
А столько энергии на данный момент вроде и не нужно...

Прикрепления: 0684026.png (28.6 Kb)

Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915

 
ngo_plotinaДата: 28.10.2012, 22:50 | Сообщение # 72
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
Награды: 20
Репутация: 265
ИВ, Можно по этому графику узнать, какой объем воды сбрасывает БоГЭС?


 
Alex52Дата: 28.10.2012, 22:50 | Сообщение # 73
Александр
Группа: Проверенный
Сообщений: 3265
Награды: 85
Репутация: 1754
На 21.09.12 г среднесуточные сбросы воды на Богучанской ГЭС составляют 1150 м3/с. ( по данным МЧС)
Трачу на рыбалку с удовольствием и получаю от рыбалки удовольствие!

 
batya-krДата: 28.10.2012, 22:50 | Сообщение # 74
Петр
Злобный БатЯкр
Группа: Проверенный
Сообщений: 22293
Награды: 189
Репутация: 2682
Alex52, Интересно а сколько надо, чтобы уровень воды нормальный держать...
Будущее это жизнь...
Прошлое - судьба...
Спешите жить....

 
Alex52Дата: 28.10.2012, 22:50 | Сообщение # 75
Александр
Группа: Проверенный
Сообщений: 3265
Награды: 85
Репутация: 1754
Минимум 3000 м3/с
Трачу на рыбалку с удовольствием и получаю от рыбалки удовольствие!

 
batya-krДата: 28.10.2012, 22:50 | Сообщение # 76
Петр
Злобный БатЯкр
Группа: Проверенный
Сообщений: 22293
Награды: 189
Репутация: 2682
Alex52, Фигасе....Ангара в Ману превратится?
Будущее это жизнь...
Прошлое - судьба...
Спешите жить....

 
ngo_plotinaДата: 28.10.2012, 22:51 | Сообщение # 77
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
Награды: 20
Репутация: 265
Alex52, Минимальный сброс для БоГЭС определен 1100 м3/с. По расчетам, этот тот попуск, который не опускает Ангару ниже самого минимального уровня за всю историю наблюдений за рекой. В 1955 г. минимальный суточный расход в районе Богучан был 1160. Решили взять 1100. По крайней мере, я так понял Временные правила регулирования водохранилища БоГЭС. Если же по-своему это сказать, то Ангару опустили ниже некуда. И это, как я понял, ещё не предел.

Сообщение отредактировал ngo_plotina - Воскресенье, 23.09.2012, 22:49

 
ИВДата: 28.10.2012, 22:51 | Сообщение # 78
Иван
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
Награды: 27
Репутация: 506
Quote (ngo_plotina)
ИВ, Можно по этому графику узнать, какой объем воды сбрасывает БоГЭС?

Примерно. Без кривой расходов - трудно точно сказать.
Чуть больше 1000 - вроде не врут.
3 водохрона и Байкал - полные.
Да, столько энергии не надо и её не запасешь, но ведь можно было и парочку тэц в системе на ТО поставить.
Да и просто воду слить, вовсе не через водосбросы - меняется угол направляющего аппарата и при той же выработке - расход воды намного больше.
Но это для них - вилы - бобосы убегают... Хотя их потом Богэс вернет, но они то с каждого кубика по 5 шкурок запланировали содрать...
Терпите, чалдоны. Терпи , Ангара.

Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915
Сообщение отредактировал ИВ - Воскресенье, 23.09.2012, 23:48

 
GrechДата: 28.10.2012, 22:51 | Сообщение # 79
Александр
Охотник за душами
Группа: Проверенный
Сообщений: 2022
Награды: 80
Репутация: 1003

Появилась коса до середины Ангары




По траву была вода




Камень был под водой




Жучков видать птички склевали, много трясогусок бегало по берегу.Короче все это не айс angry

ЛЕТА ХОЧУ!!!!! 89029505309

 
Alex52Дата: 28.10.2012, 22:51 | Сообщение # 80
Александр
Группа: Проверенный
Сообщений: 3265
Награды: 85
Репутация: 1754
Вид Ангары в районе моста





Трачу на рыбалку с удовольствием и получаю от рыбалки удовольствие!
Сообщение отредактировал Alex52 - Вторник, 25.09.2012, 15:35

 
ngo_plotinaДата: 28.10.2012, 22:51 | Сообщение # 81
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
Награды: 20
Репутация: 265
Сегодня довелось поучаствовать в заседании Енисейского бассейнового совета. Информацию о положении дел на Ангаре я донес. Представитель Росприроднадзора фотографии увидел. Но все равно они не могут внепланово реагировать, пока их не просят. Надо писать.
Ещё одним впечатлением поделюсь. Вообще целью выступления было заикнуться о необходимости программы Охраны окружающей среды Нижнего Приангарья (бассейна Ангары и Енисея). В общем я понял, что если сами жители не начнут настаивать на этом, то продвинуть эту тему будет сложно. Очень отчетливо это понял.


Сообщение отредактировал ngo_plotina - Вторник, 25.09.2012, 22:11

 
ngo_plotinaДата: 28.10.2012, 22:51 | Сообщение # 82
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
Награды: 20
Репутация: 265
Grech, Я уточню мысль. Ведомства краевого уровня могут принять решение по охране окружающей среды Ангары или Енисея, если инициатива поступит от местных органов власти и депутатов. Они должны выступить с этими предложениями. Но мы знаем по жизни, что местные органы власти чаще всего озабочены другими проблемами. Окружающая среда не является для них приоритетом. Поэтому общественности через депутатов, через решения сходов и проч. надо сигнализировать своим властям о проблемах, а те - в край. Примерно такая схема. Я не думаю, что если собрать, допустим, сход граждан поселка, то люди выскажутся против мер по улучшению своей жизни. Сложность в том, кто этим будет заниматься. Хорошо бы, наверное, местные депутаты.

Я уж думал, что по Енисею есть какие-то движения от нашего Минприроды. Все-таки Красноярск на Енисее, ближе, так сказать. Но и тут, оказалось, глухо. День Енисея, правда, объявлен. Теперь официально в конце сентября чиновники пойдут убирать берега. 29 сентября, кажется.



 
Alex52Дата: 28.10.2012, 22:52 | Сообщение # 83
Александр
Группа: Проверенный
Сообщений: 3265
Награды: 85
Репутация: 1754
Начались испытания первого гидроагрегата Богучанской ГЭС
На Богучанской ГЭС стартовала программа испытаний систем и оборудования гидроагрегата под станционным номером 2 (ГА№2), начавшаяся с кратковременной постановки агрегата на холостой ход. Кратковременный пуск первого из агрегатов без выработки электроэнергии стал важнейшим этапом в строительстве станции и войдет в ее историю наравне с укладкой первого кубометра бетона в 1982 году и перекрытием Ангары в 1987 году. Испытания проводились эксплуатационными подразделениями ОАО «Богучанская ГЭС» под руководством главного инженера станции в присутствии руководства ЗАО «Организатор строительства Богучанской ГЭС», представителей подрядных организаций и шеф-инженеров предприятий, изготовивших оборудование для Богучанской ГЭС.

Холостой ход - один из нормальных режимов гидроагрегата, подразумевающий работу при отключенной нагрузке (без выработки электроэнергии). Холостой ход агрегата является неотъемлемым условием комплексного опробования гидроагрегата после завершения монтажа, ремонта, реконструкции, и предназначен для проверки и оценки состояния механических и электрических частей гидроагрегата, а также систем регулирования.

Испытания показали, что все системы и узлы агрегата работают в штатном режиме, вибрация не превышает допустимые нормы. Контроль уровня вибраций производился не только по приборам, но и традиционным для гидроэнергетиков способом: на крышку аппарата была установлена на ребро монета, которая благополучно простояла на своем месте все время испытаний. Полная программа индивидуальных испытаний каждого агрегата состоит из 19 пунктов, завершающим из которых станет включение агрегата в сеть под нагрузку на 72 часа подряд. По результатам комплексных испытаний гидроагрегата будет принято решение о его готовности к вводу в эксплуатацию. Пуск первого гидроагрегата Богучанской ГЭС состоится при наборе водохранилища до отметки 185 м, в настоящее время уровень воды составляет 178 м.

Перед началом испытаний водовод агрегата №2 был заполнен водой, давление которой было уравнено с давлением со стороны верхнего бьефа на аварийно-ремонтную задвижку агрегата. После тестирования всех систем агрегата и подъема задвижки со стороны нижнего бьефа лопатки направляющего аппарата были повернуты в такое положение, что рабочее колесо агрегата начало вращаться со скоростью, составляющей 15% от нормативного значения 90,91 оборота в минуту. После того, как стало понятно, что все параметры агрегата соответствуют норме, лопатки направляющего аппарата были переведены в положение, позволившее разогнать агрегат до 25, затем до 50, 75 и на завершающем этапе – 100% нормы. Поскольку гидроагрегат не был включен в сеть, в нем отсутствовало торможение из-за магнитного поля статора и разгон до нормативной скорости был выполнен при пропуске через водовод всего 114 м3 воды в cекунду. После пуска и включения агрегата в сеть для работы на такой же скорости потребуется 498 м3/c при отметке верхнего бьефа 185 м .

В настоящее время к проведению испытаний готовы также агрегаты №1 и 3; на агрегатах №4 и 5 ведется сборка вспомогательного оборудования; на агрегате №6 – сборка основного оборудования, в том числе завершаются монтажные работы на статоре. На агрегате №7 идет сборка статора, ротор агрегата монтируют на монтажной площадке. На агрегате №8, где всего неделю назад было смонтировано рабочее колесо, идет подготовка к монтажу крышки направляющего аппарата.

Достройка Богучанской ГЭС возобновлена в 2006 году компаниями ОАО «РусГидро» и ОК РУСАЛ после заключения Соглашения о совместной реализации проекта по созданию Богучанского энерго-металлургического объединения (БЭМО) в составе Богучанской ГЭС со среднемноголетней выработкой электроэнергии 17 600 млн. кВтч и алюминиевого завода производительностью 600 тыс. тонн металла в год.

Поэтапный ввод в эксплуатацию 9 гидроагрегатов Богучанской ГЭС является основой государственного инвестиционного проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья», которым предусмотрено дальнейшее освоение природно-ресурсного потенциала территории, обеспечение энергетической безопасности ОЭС Сибири благодаря привлечению частных инвестиций. Срок реализации государственно-частного проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья» определен с 2006-го по 2015-й годы.

Трачу на рыбалку с удовольствием и получаю от рыбалки удовольствие!

 
ИВДата: 28.10.2012, 22:52 | Сообщение # 84
Иван
Группа: Всегда с нами
Сообщений: 3153
Награды: 27
Репутация: 506
Напоминает взятие Киева к 7 ноября 1944г. Десятки тысяч потонули тогда в холодном Днепре без всякого огневого воздействия со стороны немцев...



Почему 2-го октября, а не 2-го ноября? Видно же, угар, аврал, монтажники не успевают...

Думаю, что про букашек и рыбу никто слушать не будет. А вот подать как чрезвычайную ситуацию для людей, подтянуть мчс, Батьке бывшему сообщить на его страницу, этим двум... Может и притормозят дурацкую гонку.

Хозяева разные - тоже влияет. На этом можно сыграть.
Усть-Илимская ГЭС контролируется ОАО «Иркутскэнерго», однако плотины ГЭС находятся в федеральной собственности, планируется их передача ОАО «РусГидро».

В У-И море уровень растет!!!



А могли бы наполнять на первой полке понижения.
Прикрепления: 5175466.png (29.0 Kb) · 9140147.png (27.1 Kb)

Наполнение сайтов уникальным контентом. https://kwork.ru/user/n232915

 
olisa24Дата: 28.10.2012, 22:52 | Сообщение # 85

Группа: Удаленные
не фиг гэс строить!!!! Я именно про это!!! Есть куча альтернативных сточников энергии!!! Но их никому невыгодно развивать!!!


 
daniilДата: 28.10.2012, 22:52 | Сообщение # 86
александр
Группа: Проверенные
Сообщений: 15036
Награды: 86
Репутация: 1187
olisa24,

Причем ГЭС ?
В природе очень много озер, по сути те же плотины.
Которые перегораживают реки, в результате природных катаклизмов.

РЫБА В БОЛОТЕ НЕ ЖИВЕТ

 
GrechДата: 28.10.2012, 22:52 | Сообщение # 87
Александр
Охотник за душами
Группа: Проверенный
Сообщений: 2022
Награды: 80
Репутация: 1003
olisa24, Просто тжело смотреть, кргда река загибается,а насчет рыб, вообще молчу dry
ЛЕТА ХОЧУ!!!!! 89029505309

 
olisa24Дата: 28.10.2012, 22:52 | Сообщение # 88

Группа: Удаленные
вот вот!!! Только не убеждайте меня что берегораживать реки это хорошо!!!!!


 
ngo_plotinaДата: 28.10.2012, 22:53 | Сообщение # 89
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
Награды: 20
Репутация: 265

Камни на реке там, где никогда бы и не подумал. Страшно ездить. Только по фарватеру, где вехи ещё остались. Или если точно знаешь проходы.
Прикрепления: 7122471.jpg (72.4 Kb) · 9839006.jpg (102.5 Kb) · 6739963.jpg (51.1 Kb) · 9823524.jpg (95.6 Kb) · 3847137.jpg (47.7 Kb)


Сообщение отредактировал ngo_plotina - Среда, 10.10.2012, 00:27

 
ngo_plotinaДата: 28.10.2012, 22:53 | Сообщение # 90
Алексей
Группа: Проверенный
Сообщений: 2167
Награды: 20
Репутация: 265
Прикрепления: 1679136.jpg (76.0 Kb) · 8391852.jpg (82.4 Kb) · 1880813.jpg (59.8 Kb) · 5393563.jpg (68.0 Kb) · 2935698.jpg (127.8 Kb)






 
Рыболовный форум » Без удочки... » Вопросы законодательства и политики » ГЭС на сибирских реках (Зло или благо?)
  • Страница 3 из 9
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8
  • 9
  • »
Поиск:



  • 07.05.2024: Продам недостроенный катер 7,5 метров проект ...
  • 07.05.2024: Продам недостроенный катер 7,5 метров проект ...
  • 28.04.2024: Транец для вспомогательного мотора
  • 28.04.2024: Транец для вспомогательного мотора
  • 24.04.2024: Продам зимние шины 265/65/17
  • 22.04.2024: Куплю мотор
  • 22.04.2024: Куплю мотор
  • 22.04.2024: Куплю мотор
  • 12.04.2024: Продам ПВХ лодку AQUA Jet 360 с жестким дном
  • 28.03.2024: Прошивка счетчика
  • 28.03.2024: Прошивка счетчика
  • 22.03.2024: Продам четырехтактный лодочный мотор Mercury ...


  • Copyright www.tugun.ru © 2008 - 2024 | при использовании материалов с сайта - активная ссылка обязательна

    Контакты · Ссылки · Мы в Дзене · 18+