NiK, Andrey68 Ребятки, вы наверное не курите вовсе. Я канешна ту рыбу в глаза не видел, но утверждать, что в данном экземпляре не было заявленного веса не стал бы. Рып около 40 см визуально, а сколько в нем весу, наверное рыболову видней. Просто не на вытянутых руках сфотан, потому и оптического обману нет
Тундра. все может быть. За последних три недели я видел и держал 4 штуки под кило и чуть больше. Поэтому сомневаюсь. А когда сомневаюсь -беру весы и фотаю.Что и другим советую,что бы не было таких разговоров.
Извини, Валерий, тоже не верю в заявленный размер… Визуально когда поймал, самого крупного хариуса из улова за день, тоже казалось что он под кило… «Лапоть» дай боже… Таких бы по больше в улове… Даже друзья опытные отметили его размер… Но… Когда взвесили оказался всего… см фото: http://www.bylkov.ru/photo/76-0-41290 Весы показали точный его вес… Все при оценки на глаз ошиблись в большую сторону грамм так 400-500… А на фото, если сопоставить (голова с «коробок»), брат близнец твоему хариусу…
Думаю киллограм точно есть.Трудно судить уже по потрашеной рыбе.Я могу лишь визуально сравнивать (благо довелось поймать кабанчика за кг).Опять же.Сколько см сигаретная пачка? По длине выходит пачки четыре...Прав Андрей. Либо надо с весам и фото,либо не заявлять такой ничем не доказанный вес....Имхо... пс-мой кабанчик был оч толстый ну и не короткий.Я его в камеру не пихала чтоб смотрелся больше, но крупный был ет да...Все весы хочу купить,нужная штука...
Вот, слева рыба на 850гр а справа 1кг 160гр.Я бы не сказала что они уж слишком отличаются друг от друга по размеру... пс- тут наверное 4.5 сигаретных пачки или 5.
Размер по коробку определяется несложно, увеличиваете фотографию прикладывая к экрану этот самый коробок. Когда приложенный к экрану коробок становится равен по размеру настоящему, приложенному к экрану, то сразу получаете реальный размер рыба.
Думаю кило точно есть, мож даже кило двести грамм.
За последних три недели я видел и держал 4 штуки под кило и чуть больше. 
