Подведём небольшой промежуточный итог.
Опрос на сегодняшний день показывает следующий результат:
85% камрадов хотят видеть в отчётной теме только отчёт, либо отчет с минимальным обсуждением в рамках отчёта.
15% - отчет, его обсуждение и просто общение даже на посторонние темы.
Параллельно проходил опрос-обсуждение отчётных правил, который показал что нам удалось составить правила, которых согласны придерживаться эти 85%

В итоге мы сейчас имеем тему "без правил" и тему с правилами и (внимание!) автор отчёта, размещая его в той или иной теме, САМ определяет желаемое к нему отношение. Поэтому большая просьба учитывать интересы авторов и если они просят не флудить, то нужно уважать их пожелания, ведь они такие же форумчанине как и все. Оба варианта оказались работоспособны.
Вроде как всё очевидно, но вчера пришлось удалять бессмысленные сообщения, состоящие из одних смайлов. Для чего это делалось? Очень не хочется верить, что ЛЕР прав:

Статистика вещь упрямая. Но она точно подтверждает проведенный опрос.



соотношение просмотров на одно сообщение в отчетах с обсуждением только отчета и небольшим околоотчётным флудом - 40, в отчётах "без правил" и с флудом на любые темы (например поиска крайне важной зависимости роли Уго Чавеса в критических днях соседки) - 5.
Разница составляет 8(!) раз, а это прямое доказательство мнения большинства проголосовавших в этой теме. Да и кстати разрыв в голосовалке еще больше увеличился в пользу отчётов с конструктивным обсуждением.
Более того из конструктивных отчётов уже отделена, живет самостоятельной жизнью и активно обсуждается тема про Лодочные Якоря, которой коснулись обсуждая отчёт. В отчётах появились новые лица. Т.е тема не "умерла", несмотря на грозные пророчества камрада Игоря (БЕЛЫЙ). И наоборот. В отчетах "без правил" теперь не только не обсуждают все подряд, но и даже сами отчёты перестали обсуждаться. Прошла без малого неделя, но после размещения крайнего (кстати очень достойного) отчёта не появилось ни одного сообщения. Т.е. флудильная тема перестала интересовать не только большинство проголосовавших (86%), но и тех, кто активно голосовал за безмерный флуд в ней.
Выводы очевидны и их подтверждает и голосовалка и статистика просмотров и мнение которое просто подтвердилось:

Любителям выдёргивать из контекста напоминаю, что флуд (оффтоп) на форуме никогда не запрещался и не запрещается поныне. Я более чем хорошо знаю его роль. У нас было есть и останется постмодерирование *** Причем постмодерирование сдвинуто на 2-3 дня, т.е. время достаточное чтобы не только отвлечься на обсуждение чего-либо, но и забыть про него.
Но большая просьба уважать (даже не модераторов) а 86% простых, наших форумчан, пишущих отчёты в этой теме.

Дорогие Друзья!
Красноярский рыболовный интернет клуб "Тугун", при поддержке магазинов:

Рыболовная Академия,

Аляска,

Браконьеров.NET
а также

Евгений (Кладовщик)
проводит конкурс статей о рыбалке и путешествиях!

На конкурс принимаются ранее не публиковавшиеся:
- статьи о рыбалке и путешествиях;
- отчеты, фото и видео отчёты;
- обзоры рыболовных снастей, новинок, техники, литературы;
- отчёты о самоделках, тесты новых снастей, приманок и способов рыбной ловли;
- иные материалы, связанные с рыбалкой и путешествиями.

Делитесь своими знаниями и впечатлениями о нашем любимом деле! Материал может отражать события как прошлого, так и настоящего времени. Быть любой степени лиричности и художественности.

- материал не должен содержать ссылок на сторонние ресурсы;
- оптимальное содержание текстового материала 2500 - 15000 зн. (от 1/2 листа формата А4);


Сроки проведения:
ноябрь 2011

Подведение итогов:
первая декада декабря

Материалы на конкурс предлагаем публиковать в общем порядке в разделе Статьи и Отчёты. Особо выделять и акцентировать конкурсность материала не следует - все удовлетворяющие критериям материалы, размещенные с 1 ноября, участвуют в конкурсе "автоматически". Называть материалы рекомендуем не более 4-5 словами для удобства голосования. А суть материала можно раскрыть и в подзаголовке.

От всей души желаем творческих успехов и побед!