Странный мир, в котором мы живём... Иногда странный до изумления. Вот и хочется порой поговорить с камрадами, может быть получить простой ответ на сложный вопрос. Или назначить кого-то виноватым и героически затоптать. Потеряв при этом камрада, и ничего не изменив на самом деле. Всяко бывает, но здравый смысл и уважение на Тугуне все равно в почёте. А значит всё будет хорошо.
Вениаминович,
ЦитатаВениаминович ()
предлагаю в спорах обсуждать идеи, а не морально-волевые и умственные качества.
По существу, Николай второй был на ролях нашего Ельцина, тоже "властитель руин империи". Такой же слабый и выпивающий, еще и с женой иностранкой.
Если говорить о бухали, то наверно бухали все! Больше всего отличилась Екатерина II - пробухала Аляску...
Мне мой один знакомый сказал одну вещь - самая точная наука - это история! А раз точно не знаем, то и нехер спорить Что там случилось с Романовыми одним очевидцам изсвестно - об этом можно судачить вечно, ссылаться на какие то генетические экспертизы японцев, записи казаков, слухов из той самой оперы - бабка на углу нашептала. Все что тут всеми участниками дискуссии сказано по поводу Николая II - их предположения, либо информация, подчерпнутая из различных источников. Споры выеденного яйца не стоят. Давайте изобретем машину времени - тогда и посудачим
ЦитатаВетер ()
Вот вроде и умный и фамилио- вон какое, а не понимаешь.
Да не, Игореха, он совершеннолетний человек и именно он решает, что ему можно смотреть, а что нет, а не какой то-там сТраННый МинКульт. Вот верующие пускай объявляют забастовки и пропагандируют бойкот данного фильма, а я не верующий - хочу посмотреть с какой стороны сценаристы и режиссеры представили образ Николая II и я сам решу для себя принимать этот фильм или нет. А так, как Никита говорит, контекстно - не впрямую, такое возникает двоякое впечатление, что за нас решают, что нам можно, а что нет, что нам делать, а что нельзя, а я, повторюсь, взрослый, самоорганизованный человек и мне самому принимать решение ~8-913-194-92-сорок девять~
Вот видишь, у меня по старым сведениям (лет 20 назад) отложилось в голове, что Екатерина II продала Аляску, а перечитав данные сейчас, вижу, что Александр II.
Так что строим машину времени и вперед :D
Вот так вот нам историю и преподносят...~8-913-194-92-сорок девять~
Сообщение отредактировал Apreach - Среда, 11.10.2017, 09:20
Вот видишь, у меня по старым сведениям (лет 20 назад) отложилось в голове, что Екатерина II продала Аляску,
Да просто ты историю изучаешь по песням Любэ Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.
Что за песня такая ? Ты же вроде знаешь что я слушаю А у меня действительно отложилось это с уроков истории, говорили, что из-за огромных расходов казны, связанных с балами, пирушками и т.д., Екатерина заложила Аляску американцам, чтобы не допустить недовольства и покрыть расходы.~8-913-194-92-сорок девять~
А у меня действительно отложилось это с уроков истории, говорили, что из-за огромных расходов казны, связанных с балами, пирушками и т.д., Екатерина заложила Аляску американцам, чтобы не допустить недовольства и покрыть расходы.
Во времена Екатерины Америка еще была колонией Британии.
Чегой-то я кручусь, если б крутился, то написал бы во втором сообщении, что вот мол опечатка вышла, подумал одно, а написал другое, а здесь искренне сознался что пробел ужасный ))))~8-913-194-92-сорок девять~
Это ещё что такое. Сам тут "всплыл" с утра, начал людей истории учить, а когда натыкали тебя в историю, то сразу отвяньте. Ты, мелкий, благодарить должен, что старшие товарищи, тебя уму разуму учат, а то жил бы балбес балбесом Oкружaющий нaс Мир не меняетcя нaсилием и cквеpнocлoвием, oн меняетcя дoбpым cлoвoм и yвaжительным oтнoшением к челoвекy.