|
3  | | 1  | | |
|
Помогаем разобраться в юридических аспектах нашей жизни
| |
| Ветер | Дата: 14.07.2011, 20:29 | Сообщение # 61
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6396
|
Такая ситуёвина вышла:
Сегодня ДТП. Ехал по внутриквартальной, поворот налево, слева меня не пропустила Корона, летела как сумасшедшая (парню 18 лет), поздно его заметил. У меня правое крыло и бампер, у него правая задняя дверка и правое заднее крыло. Виновник вину признал (помеха справа).
1.- управлял не хозяин, водитель в страховку не внесён.
2.- у меня страховка тоже закончилась.
ВОПРОС:
Дальнейшее развитие событий?
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| sedoi | Дата: 14.07.2011, 20:36 | Сообщение # 62
|
Группа: Читатель
Сообщений: 6737
|
Ветер, Как пить дать обоюдку впаяют!  
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 14.07.2011, 21:26 | Сообщение # 63
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6396
|
Quote (sedoi) Как пить дать обоюдку впаяют!
Виктор, за что? У него помеха справа, он не пропустил.
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| sibo | Дата: 14.07.2011, 21:26 | Сообщение # 64
|
Группа: Читатель
Сообщений: 822
|
Quote (sedoi) Как пить дать обоюдку впаяют!
Сам то понял , что написал ?
Ясно ведь написано : вину признал , какая тут ещё обоюдка ?
Quote (Ветер) Дальнейшее развитие событий?
Постановление на месте вынесено ?
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 14.07.2011, 21:29 | Сообщение # 65
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6396
|
Quote (sibo) Постановление на месте вынесено ?
Саша, да.
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 14.07.2011, 21:36 | Сообщение # 66
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6396
|
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 14.07.2011, 21:42 | Сообщение # 67
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6396
|
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| sibo | Дата: 14.07.2011, 21:48 | Сообщение # 68
|
Группа: Читатель
Сообщений: 822
|
Ветер, хреновенькая , конечно , ситуация . Со страховками оно попроще былоб. Хотя здесь проконсультироваться надо бы со страховщиками той страховой , в которой застрахован хозяин автомобиля . На водителя - малолетку вобще плевать , я б с ним даже общаться не стал бы , владелец транспортного средства , который передал управление ТС лицу , не имевшему на это право , несёт ответственность за всё , что случилось с автомобилем , поэтому , коль его ответственность застрахована , страховая может и выплатит , но не факт , тут договор читать надо , или просто спросить.
В любом варианте , страховая ли будет платить , или просто с иском на возмещение ущерба в суд обращаться , в исковых требованиях указывать , что требуешь с владельца авто .
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 14.07.2011, 21:51 | Сообщение # 69
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6396
|
Quote (sibo) лицу , не имевшему на это право , несёт ответственность за всё , что случилось с автомобилем ,
Выписали штраф 300 руб.
Вот я и спрашиваю:
Страховая обязана заплатить или с гражданским иском в суд обращаться?
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| sedoi | Дата: 14.07.2011, 21:55 | Сообщение # 70
|
Группа: Читатель
Сообщений: 6737
|
Ветер, Только в суд, мне так кажеться!  У меня во дворе такая-же суетовина случилась,впаяли обоим обоюдку!
Сообщение отредактировал sedoi - Четверг, 14.07.2011, 21:57
|
| |
|
|
| sibo | Дата: 14.07.2011, 22:15 | Сообщение # 71
|
Группа: Читатель
Сообщений: 822
|
Quote (Ветер) Страховая обязана заплатить или с гражданским иском в суд обращаться?
Вот я тебе и отвечаю : Надо или договор читать , или напрямую у страховой компании ответчика спрашивать . Договора страхования одинаковые у всех компаний лишь по основным пунктам , многие нюансы страховым оставлены на их усмотрение . Допустим , тот же НС , какин то страховые выплатят , если виновник бухой был , какие то нет . Не помню точно юридический термин , которым твоя ситуация называеться , потому врать не буду но суть таже , в зависимисти от страховой кто то выплатит , кто то нет.
|
| |
|
|
| лексей | Дата: 15.07.2011, 00:19 | Сообщение # 72
|
Сельский дилер
Группа: Проверенный
Сообщений: 6166
|
sedoi,
Какая обоюдка?
Мужики - давайте суп отдельно, а мухи отдельно!
Причем здесь страховка и вина в ДТП!
Виноватым признает ГИБДД по ситуации дорожного движения. Как пояснил Ветер, виновник - противная сторона и вину он признал. Так что об обоюдке речи нет и быть не может.
А вот возмещение вреда, за чей счет вред возмещается - это уже второй вопрос. Здесь надо смотреть договор страхования, сроки действия, порядок возмещения и т.д. и т.п. В любом случае материальный ущерб можно взыскать с виновного - с "владельца источника повышенной опасности" (к коему автомобиль и относится) передавшего управление автомобилем иному лицу.
Время, проведенное на рыбалке в счет жизни не идет.
|
| |
|
|
| Dru | Дата: 15.07.2011, 11:15 | Сообщение # 73
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 398
|
По схеме ДТП ты его вообще в заднюю дверь ударил, т.е. он перекресток так то проехал...так что еще хорошо что вину на себя взял, может ты его караулил стоял с битым правым крылом 
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 15.07.2011, 11:23 | Сообщение # 74
|
Группа: Удаленные
|
Я не силен в таких вопросах, но я бы сразу подал иск к владельцу, а тот потом пускай, если хочет, привлекает соответчиком страховиков. ВОДИТЕЛЬ В СТРАХОВКУ НЕ ВНЕСЕН. Если страховка с ограничением лиц, допущенных к управлению - страховая компания 99 процентов соскочит.
Ну максимум - это написать письмо в страховую с требованием оплатить, дождаться ответа - но это потеря времени. Можно сделать это параллельно - чтобы, если в суде спросят, уже был отрицательный ответ от страховой на руках.
|
| |
|
|
| sibo | Дата: 15.07.2011, 11:44 | Сообщение # 75
|
Группа: Читатель
Сообщений: 822
|
Quote (WolanD) Ну максимум - это написать письмо в страховую с требованием оплатить
Интересное письмо , с требованиями выплат , просто рекет какой то  . А если серьёзно , то зачем с такими писульками мудрить ? Есть установленная процедура обращения в страховую компанию .Предварительно просто позвонить будет вполне достаточно . Либо появиться в страховой , подать заявление на выплату , они дадут писменный отказ , либо выплатят  .
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 15.07.2011, 12:18 | Сообщение # 76
|
Группа: Удаленные
|
Quote (sibo) зачем с такими писульками мудрить ?
Телефонный разговор к делу не пришьешь. Значит остаются два варианта - подать заявление и получить на нем регистрацию лично, отсидев охеренную, унизительную, специально спроектированную очередь или отправить заказное письмо. Но зато на вопрос судьи, а почему не обратился в страховую, можно будет показать документ, а не сказать: - А мне мужик по телефону отказал.
|
| |
|
|
| markII | Дата: 15.07.2011, 12:49 | Сообщение # 77
|
Киллечник
Группа: Проверенный
Сообщений: 9004
|
Quote (WolanD) Ну максимум - это написать письмо в страховую с требованием оплатить, дождаться ответа - но это потеря времени. Можно сделать это параллельно - чтобы, если в суде спросят, уже был отрицательный ответ от страховой на руках.
Quote (sibo) Интересное письмо , с требованиями выплат , просто рекет какой то
Это называется досудебный порядок, или типа того. По некоторым категориям исков такой порядок обязателен. По остольным желателен и судьи очень благоприятно реагируют, если досудебный порядок соблюдён. Из практики...
Делай что должен, и будь что будет!
|
| |
|
|
| kulya | Дата: 15.07.2011, 13:19 | Сообщение # 78
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 65
|
Привет всем:)
Ответс страховой на заданный вопрос по теме:
- обращайтесь в страховую виновника, вне зависимости от того был вписан водитель в полис или нет - должны выплатить. Далее будет регресный иск на владельца а/м.
В принципе правовых оснований отказать Вам в выплате у страховой нет.
======================================
Помощь в регистрации маломерных судов http://цимс.рф
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 15.07.2011, 17:05 | Сообщение # 79
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6396
|
Спасибо.
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| Den4646 | Дата: 15.07.2011, 19:38 | Сообщение # 80
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 814
|
sibo, Не есть истину говорите! какие еще пункты оставлены на усмотрение страховым? В данном случае мы рассматриваем закон об ОСАГО он един.
Ветер, Первым делом расскажи какая страховая компания была у виновника. Многие СК без особых проблем идут на регрессные выплаты, а непосредственно с виновником судится это от 2 месяцев до полугода и изредка даже боле. А со страховой в пределах месяца должны выплатить. У тебя ущерб незначительный и страховая компания не будет нарушать закон вопиющем образом.
Будут вопросы задавай. За тебя бегать не буду, но сократить расходы времени на общественных началах помогу.
Сообщение отредактировал Den4646 - Пятница, 15.07.2011, 19:56
|
| |
|
|
| Den4646 | Дата: 15.07.2011, 19:44 | Сообщение # 81
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 814
|
Ветер,
Да кстати и независиму оценку могу произвести, но это уже платно. С оценкой не торопись, не факт что страховая тебя жестоко на бабло вкрыжет. Но к большой величине износа на заменяемые детали готовсь
Хорошо хоть металликом окрашенна
Сообщение отредактировал Den4646 - Пятница, 15.07.2011, 19:59
|
| |
|
|
| sibo | Дата: 15.07.2011, 21:37 | Сообщение # 82
|
Группа: Читатель
Сообщений: 822
|
Quote (Den4646) , Не есть истину говорите! какие еще пункты оставлены на усмотрение страховым? В данном случае мы рассматриваем закон об ОСАГО он един.
Quote (WolanD) Телефонный разговор к делу не пришьешь.
Прекрасно понимаю , только я и не предлагал его подшивать , я предлагал просто позвонить , а уже по результатам телефонного разговора уже делать выводы о дальнейших действиях , будь то письма , или заявления иль ещё чего.
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 15.07.2011, 22:20 | Сообщение # 83
|
Группа: Удаленные
|
sibo,
Я в основном с Автокаско сталкиваюсь, а не с Осаго. Но как правило, пока сидишь оформляешься - много наслушаешься. Обычно ответ по телефону звучит так - приезжайте, везите документы, будем рассматривать. Это первое. Второе.
Quote (sibo) Есть установленная процедура обращения в страховую компанию .Предварительно просто позвонить будет вполне достаточно .
Мы же этот момент обсуждаем? Сто процентов скажу, что процедуры предъявления страхового случая к выплате ПО ТЕЛЕФОНУ нет и быть не может. Спросить - можно. Ответят (см. выше) - вряд ли.
И про досудебное - Саша правильно подчеркнул - на всех моих судах задавались вопросы - что вы сделали для мирного урегулирования.
А вот на "доброту" страховщиков надеяться не надо.
|
| |
|
|
| sibo | Дата: 15.07.2011, 23:58 | Сообщение # 84
|
Группа: Читатель
Сообщений: 822
|
Quote (WolanD) А вот на "доброту" страховщиков надеяться не надо
А я разве это предлагал ?
Сорри , цитировать нет время , да впрочем и желания. Потому просто текстом , по смыслу понятно будет.
По конкретному случаю никто по телефону конкретного ответа и не даст и уж тем более телефонный разговор ( даже записанный ) не будет являться хоть сколько-нибудь веским аргументом в суде . Но по принципу ситуации ответ получить волне можно . Допустим , звоню , ситуацию не объясняю ( да и зачем ?) , вопрос , -Виновник ДТП нетрезв , ваша страховая выплачивает в этом случае ? Ответ :- Да , привозите документы .
Всё , зачем мне , на предварительном этапе знать больше ? А вот еслиб ответ был - Нет , не выплачиваем . То тут бы я уже пошёл к юристам , писал бы письма , подавал бы иски и т.д. и т.п.
Применительно к данной ситуации я б просто спросил примерно так : Авто застраховано у вас , водитель , виновный в ДТП в страховку не включен , вы выплачиваете в этом случае ? И исходя из ответа уже решал бы , куда мне ехать , либо прямо в страховую , либо к юристу , бумажки писать.
Короче говоря , разговор по сути не о чёми. Я всего лишь имел ввиду , что телефонный звонок проще всего , быстрей всего и требует минимум усилий и затрат , потому именно с него и следует начинать.
|
| |
|
|
| Den4646 | Дата: 16.07.2011, 00:21 | Сообщение # 85
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 814
|
sibo,
Quote Тогда почему некоторые компании платят , если виновник был нетрезв , а некоторые отказывают в выплате , называя это нестраховым случаем?
Это из ряда вечных вопросов. Сразу не ответишь.
Почему некоторые люди нарушают закон, а другие стараются соблюдать. Я не могу ответить кратко на такой глобальный вопрос.
А что касаемо данного случая:
1 Ответственность была застрахована. Соответственно платить обязаны!
2 Водитель не вписан в полис. Соответственно Quote Статья 14. Право регрессного требования страховщика
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями
3 Полис ОСАГО по сути хорошая вещь (защищает одновременно интересы участников дорож движ и страховщика в равных пропорциях), но ее обгадили до невозможности.
СК не имеет правовых оснований для отказа в выплате в рамках традиционного возмещения при условии состояния опьянения.
Сообщение отредактировал Den4646 - Суббота, 16.07.2011, 00:25
|
| |
|
|
| Den4646 | Дата: 16.07.2011, 00:37 | Сообщение # 86
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 814
|
sibo,
Quote По конкретному случаю никто по телефону конкретного ответа и не даст и уж тем более телефонный разговор
Могут ответить, такие факты были, есть и будут. Пока существует росстрахнадзор и прокуратура. Вобщем многое зависит на сколько грамотно ты задашь свой вопрос.
Сообщение отредактировал Den4646 - Суббота, 16.07.2011, 00:38
|
| |
|
|
| sibo | Дата: 16.07.2011, 00:49 | Сообщение # 87
|
Группа: Читатель
Сообщений: 822
|
Den4646, ну это , как бы , спасибо , наверно так правильно ответить .
Только про регрессивные требования страховщиков я тоже , как бы в курсе , да думаю и не только я . Требовать то они могут , только вот не хотят в большинстве случаев и если чесно я прекрасно понимаю почему они так делают. Но эт опять же , лирика . Не имею ни малейшего желания вступать в словопрения по данному вопросу . Я пишу и дщаю рекомендации исходя из практического опыта , который зачастую нихрена общего с теоретической ( читай "обусловленным законодательно" ) частью не имеет. Россия , ёптать.
А бегать по судам , доказывая штатным юристам страховых компаний , что они закон нарушают , эт занятие на любителя , к сожалению я к ним ( в смысле к любителям ) не принадлежу.
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 16.07.2011, 08:15 | Сообщение # 88
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6396
|
Встретился с хозяином авто, которым виновник управлял, тот сказал, что отнёс документы в СК. По его словам: страховщики ущерб мне выплатят, а ему (хозяину) - регресс.
В понедельник схожу в компанию, пообщаюсь.
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
| WolanD | Дата: 16.07.2011, 09:38 | Сообщение # 89
|
Группа: Удаленные
|
Ветер,
Ну и отлично. Значит - дорожат своим именем. Можешь в разговоре ввернуть, что твоя история заинтересовала около тысячи потенциальных страхователей с сайта Тугун.ру.
|
| |
|
|
| Ветер | Дата: 16.07.2011, 09:54 | Сообщение # 90
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 6396
|
Quote (WolanD) Можешь в разговоре ввернуть, что твоя история заинтересовала около тысячи потенциальных страхователей с сайта Тугун.ру.
Ну это уж обязательно
С уважением. Ветер
|
| |
|
|
|
|
