|
2  | | | | 6  |
|
Самодельная водометная насадка на лодочный мотор
| |
| Drug | Дата: 19.02.2013, 09:17 | Сообщение # 721
|
Группа: Проверенный
Сообщений: 1251
|
dimka300985, Я этим вопросом уже 2года интересуюсь.все, кто тут их делал для себя,тот на заказ не хотят,ах нет,был один,так он мне на Привета бюджет насадки озвучил в 120т.р 
Ремонт авто-мото техники, лодочных моторов. Сварка аргон
|
| |
|
|
| dimka300985 | Дата: 19.02.2013, 13:44 | Сообщение # 722
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 586
|
находил я в интернете где то объявление, звонил, там ценник 60 был на нептуна, это как то слишком мне кажется  я бы в размере 30000 купил
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 19.02.2013, 20:51 | Сообщение # 723
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
dimka300985, Вам ни кто не сделает без редуктора и заработать человек не сможет так как технологически сложно на коленке делать.А производителям нафиг не надо.
|
| |
|
|
| wimix | Дата: 16.03.2013, 23:58 | Сообщение # 724
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
|
Здравствуйте! Ротан 380 и хонда 20 дома. С момента заказа мотор привезли за две недели, на лодку ушло 1,5 месяца.
У них докупил насос "браво", накачал, все в норме. Буду делать насадку, конструктив такой какой обсуждается в этой ветке.
Нет только ясности с диаметром. Пробу думаю буду делать на резаном алюминиевом грузовом винте 4 лопасти 9 шага, на 180мм.
Редуктор 2,08. Втулки тоже буду заказывать, в дальнейшем импеллер из нерж ст.
|
| |
|
|
| BAM | Дата: 17.03.2013, 13:33 | Сообщение # 725
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 792
|
wimix, При таких затратах Вам не проще поменять хонду 20 на сузу20 к ней начинают выпуск насатки.
|
| |
|
|
| wimix | Дата: 17.03.2013, 16:17 | Сообщение # 726
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
|
Выбор сделан, сделан обдумано, не только ведь по малым речкам, Бия, Томь, Обь, если не ленится доступны. Предлагали в хорошем состоянии за 110 т.р. Меркури 25 джет, не мое.
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 17.03.2013, 18:49 | Сообщение # 727
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
Проще не означает лучше.Не всё в этой жизни можно купить и продать.
|
| |
|
|
| Dronirk | Дата: 25.11.2013, 18:58 | Сообщение # 728
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
|
Цитата BAM (  ) wimix, При таких затратах Вам не проще поменять хонду 20 на сузу20 к ней начинают выпуск насатки.
Если не секрет, где на Сузуки начали делать водомётные насадки? Караси? Как с ними связаться?
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 29.11.2013, 15:30 | Сообщение # 729
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
Dronirk, Так ты набери поиском и найдёшь.
|
| |
|
|
| Рыболовная_Академия | Дата: 29.11.2013, 16:15 | Сообщение # 730
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 738
|
Цитата Dronirk ( ) где на Сузуки начали делать водомётные насадки?
американцы начали делать, Оутбоард Джетс
www.fishingacademy.ru
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 29.11.2013, 16:51 | Сообщение # 731
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
Рыболовная_Академия, а где посмотреть.Продаю вот тут водомёт Вихрь-25
http://www.avito.ru/kemerov....nt=test
Сообщение отредактировал междуреченск - Воскресенье, 01.12.2013, 22:34
|
| |
|
|
| wimix | Дата: 04.12.2013, 22:15 | Сообщение # 732
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
|
Сезон у меня рыбацкий окончен, поэтому небольшой отчет.Ротан 380 и хонда20 приобрел в марте, до навигации получил
права, на озере в мае обкатал мотор, июнь -тоже на винте на Томи были рыбалки -покатушки, лодка боится загрузки если вдвоем то скорость
хорошая,лодка идет на скегах, 3-5 глиссер, но дно касается, очевидно -полуглиссер для этого типа лодки, на 10 -том винте 45-30 км ч. без течения.
К июлю собрал насадку, как сумел, как понимал.На обрезанном винте 9 шаг д 188мм получил скорость 20км ч, после половины газа скорость
почти не росла. Конечно мало,но для рыбалки в черте города было терпимо. В конце июля отважился поднятся повыше по Усе от Междуреченска
все шло нормально, на баке 12л прошел 40км, потом еще 20, пока дно лодки не стало мягким. Оказалось из-за маленького расстояния протер водоводом
дыру. Ремонт делать не стал по причине того, что в отсеки дна набралось много воды. Вернулся к городу, и уже около машины дал газу на
мели и.... Оказалось плоский камень протиснулся и расперся между винтом и лопатками спрямляющего. Резина винта солас держала мертво, шлицевой
вал скрутило градусов на 30 а вертикальный не выдержал. В Мегазипе заказал запчасти 19тыс обошлось.За это время разработал и изготовил импеллер
5 лопаток,шаг 170 со срезаемой шпонкой- знать бы где.... Скорость поднялась до 24 км, тоже мало, но все потом. От Меркури джет20 на одинаковых
лодках отстаю не намного. Но ведь там 9л час здесь 6,5. До конца сезона насадку не снимал ни разу, без нее никак. Порыбачил ниже нижней Терси
это Томь 80км ниже Н-кузнецка спининг, крупный окунь, понравилось. А насадку переделаю полностью.
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 05.12.2013, 00:01 | Сообщение # 733
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
wimix, Дюралевый винт у нас ни как не прокатит,ну и со спряляющей и винтом играться долго ещё будешь.
|
| |
|
|
| wimix | Дата: 05.12.2013, 18:52 | Сообщение # 734
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
|
междуреченск, Я ведь написал что изготовил импеллеллер, не указал только что из стали.
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 05.12.2013, 20:18 | Сообщение # 735
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
а что демфер не сделал,что валы сломало?
|
| |
|
|
| wimix | Дата: 05.12.2013, 22:52 | Сообщение # 736
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
|
Виталий! Ведь я тоже написал- проверку делал на обрезанном винте солас там заводской демпфер, у многих резину проворачивало
у меня нет к сожалению, поэтому кто будет делать-срезаемая или другая защита от перегрузки крайне важна!
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 05.12.2013, 23:55 | Сообщение # 737
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
wimix, Всё ясно.Ну всё равно дорабатывай ,должно лучше ехать.Я не знаю твои обороты редуктора и от куда ты взял диаметр 188мм.Диаметр считается от оборотов если у тебя на винту 3000-3500 то диаметр большой а если меньше 2500-3000 то 190мм самое то.Это всё приблезительно.А что творение своё не показываешь или секрет.
|
| |
|
|
| Dronirk | Дата: 08.12.2013, 11:25 | Сообщение # 738
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
|
http://yadi.sk/d/CzAXTrBh4zc5Q
Отчего-то кажется, что данная схема может иметь меньше недостатков и должна быть более производительна (иметь лучший КПД), чем "Караси" и заморские улитки.
Поджатие Братишко. За основу взят ВППО-90. http://lib.sportedu.ru/mirrors/www.katera.ru/175/175_37.html
Почему-то не смог загрузить рисунок непосредственно сюда.
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 08.12.2013, 11:38 | Сообщение # 739
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48559
|
Цитата Dronirk ( ) Почему-то не смог загрузить рисунок непосредственно сюда.
тег кнопочку "img" используй.
почитал, получается он или ниже днища находится или в туннеле?
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| ED | Дата: 08.12.2013, 14:32 | Сообщение # 740
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Цитата Dronirk ( ) http://yadi.sk/d/CzAXTrBh4zc5Q
Какой-то левый охотничий журнал. Про водомёт ничего нет. 
|
| |
|
|
| ED | Дата: 08.12.2013, 14:38 | Сообщение # 741
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Цитата Dronirk ( ) ВППО-90
Вход вперёд "смотрит". За счёт скоростного напора повысится КПД. Но на мели будет как бульдозер. Оно надо?
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 08.12.2013, 17:48 | Сообщение # 742
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
Предлогал выложить на форум книгу эту,но ни кому не охота.Высылал людям в личку,теперь вот тут выложил http://motorka.org/book....ov.html
Всё уже придумано до нас и давно.И улитку мы придумали а вот делать сами ни чего не хотим вот и повышаем уровень жизни пиндосам.
Мною испытаны варианты трёх водомётов из этой книги и все три по КПД на порядок лучше чем улитка.
|
| |
|
|
| Dronirk | Дата: 08.12.2013, 18:33 | Сообщение # 743
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
|
Извиняюсь за не ту ссылку водомёта, что нарисовал. Рисунок на диск загрузился, а ссылку гад не показывает. Интернет здесь никакой, потому, видимо, и не смогу поместить рисунок.
В общем, идея такая. Почему бы подобный водомёт, но с полным водоводом, (как на Карасе или на самодельных приставках), не прицепить прямо к дейдвуду подвесного мотора вместо штатного редуктора?
Получается, что в таком водомёте импеллер будет тянуть через себя поток воды напрямую, а не через какое-либо препятствие, которым является к примеру корпус редуктора в самоделках или вал (с защитной трубой или без таковой) в стационарных водомётных движителях (скажем на тех же гидроциклах, "Ветре", "Амуре").
На мой взгляд, если создать нормальный поток к импеллеру (здесь стоит подумать о форме водовода, поэкспериментировать) , то потери должны стремится к нулю. Вернее с тем 0.5% ( если не ошибаюсь) на редукцию, что здесь уже кто-то озвучивал.
А как помнится Братишко со товарищи когда-то утверждал, что КПД лопаточного поджатия несколько выше, чем простого спрямляющего аппарата и сопла.
Ведь явно 25-30% потерь в иностранешней улитке происходят за счёт излишне возмущённого потока проходящего достаточно длинное расстояние от всасывающей корзины до сопла + потери на формирование потока + значительный подъём воды.
Предложенная схема этого ВППО как раз лишена этих недостатков. ИМХО, конечно.
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 08.12.2013, 18:38 | Сообщение # 744
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48559
|
Цитата Dronirk ( ) или вал (с защитной трубой или без таковой) в стационарных водомётных движителях
здесь тот же вал но только поперек потока стоит, в обтекателе еще большей ширины. как тут к нулю потери то стремиться будут?
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| Dronirk | Дата: 08.12.2013, 18:41 | Сообщение # 745
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
|
http://yadi.sk/d/BjokF_KFDwqmB
Наконец ссылка врубилась
|
| |
|
|
| Dronirk | Дата: 08.12.2013, 18:52 | Сообщение # 746
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
|
"здесь тот же вал но только поперек потока стоит, в обтекателе еще большей ширины. как тут к нулю потери то стремиться будут? "
О каком вале вы говорите? Он спрятан в спрямляющую лопатку.
|
| |
|
|
| ED | Дата: 08.12.2013, 18:59 | Сообщение # 747
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4442
|
Цитата междуреченск ( ) КПД на порядок лучше
"На порядок" - это в 10 раз. Уверен - ты сам прекрасно понимаешь, что настолько лучше не будет. Аккуратнее надо с терминами всё же.
|
| |
|
|
| Кинг | Дата: 08.12.2013, 19:05 | Сообщение # 748
|
Группа: Модератор
Сообщений: 48559
|
Цитата Dronirk ( ) О каком вале вы говорите? Он спрятан в спрямляющую лопатку.
о "спремляющей лопатке" и речь, 5 см как никак. в стационарных водометах поток воды тоже под острым углом на вал попадает, т.ч. сопротивление думаю похожее.
Ловись рыбка большая и фарватерная.
|
| |
|
|
| wimix | Дата: 08.12.2013, 21:13 | Сообщение # 749
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
|
междуреченск, Какой секрет, пока примитивно сам знаю, но нужно было порыбачить, вот и попробовал.
http://i024.radikal.ru/1312/91/382c6bae2d6c.jpg
http://s019.radikal.ru/i627/1312/81/d47856bb69b7.jpg
http://s019.radikal.ru/i621/1312/e5/2cc92aadfee1.jpg
http://s020.radikal.ru/i709/1312/5d/62047f9acbcd.jpg
Делать буду в январе, считаю самое трудное в изготовлении водовод, для меня, естественно.
Сообщение отредактировал wimix - Воскресенье, 08.12.2013, 21:18
|
| |
|
|
| междуреченск | Дата: 08.12.2013, 21:35 | Сообщение # 750
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1576
|
ED, За слова цепляться конечно легче чем что либо сделать.Тогда конкретно в цифрах.Водомёт по проэкту Ветер винту проигрывает на максималке на 2 процента а вглиссер лодку выводит лучше чем под винтом и рулится как под винтом.
|
| |
|
|
|
|
